目前日期文章:201402 (7)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

s8935361  

看完電影後來看小說,雖然其實完全不相干。

小說版是由英國暢銷小說家Robert Harris撰寫,他的作品有譯介成中文的還有以納粹為主題的《祖國》,同樣是羅馬時代的西塞羅三部曲《最高權力》,至於第二部因為如果出版社銷聲匿跡,只有陸版翻譯成《權謀之業》。

《龐貝》是當初如果第一部引進的作品,至於筆者買的則是對岸人民文學的版本,譯者不同,何者較佳,不得而知。

和電影的標準災難片劇情比,Harris擅長的是帶懸疑式的寫法,《龐貝》也不例外,雖然在歷史之壁前我們都知道會發生什麼事情。其實這跟《祖國》有點像,當初這本小說揭開的“真相”其實也“不讓人意外”,因為那是我們現今早已知曉的史實,但在小說的故事中卻是個“秘密”。比起這種“驚喜”,Harris更想帶給讀者的是對於背景的塑造,仔細的閱讀就可以發現其用心及魅力,但前提是肯不肯好好品味。

鎮長 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

9951536193_bee848acaf_b  

看了幾篇其他的影評,大致上都差不多。
之前我寫了一篇預熱的文章就有提過,小弟本來就沒抱著很高的期待,純粹就“對羅馬這個時代的愛”去觀賞。但它其實也不是那麼糟,沒有太辜負我的電影票錢。

只是坦白說,對於其他人來說可能就不是這麼認為。
吐槽點就那樣,簡單膚淺的愛情,為了劇情而劇情的武打場面跟耍帥,男主角拙劣的演技....

鎮長 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

s3446224  

 

在看《羅馬的崛起》時,我就一直在思考,這個民族是真的“天生麗質難自棄”,內在的願望跟強大的實力使之非要統治地中海不可,還是只是恰好一連串的偶然機遇促使這個結果的誕生。《羅馬帝國主義》,就是嘗試回答本問題。

本書作者Tenney Frank是美國古典學者,這本是他在1914(!)發表的,頗具有影響力的著作(現在就不知道了)。他試圖從外交的角度,去回答羅馬人發展成龐大帝國,究竟是怎麼樣的環境與原因去促成。而他的答案也饒有趣味的:大部分時間,羅馬人是希望維持地中海的和平勝於征服。

相信很多人聽完後應該會皺皺眉。Tenney首先主張,羅馬一直依循“外事祭司法則”在行事,簡單來說,就是由宗教方面的信仰來控制外交事務,不得主動侵略,在“羅馬及其盟友”遭到不正義時,也必須在警告之後,由神明見證下,發動反擊。這種方式在今人眼中當然顯得不可思議,可在過去那種迷信的年代,又是一種合乎常理的舉止(其實台灣人也不要太大驚小怪,看看我們的民間信仰吧)。基本上,羅馬人都是在這條法則內行事,至少,表面上也要努力做做樣子。與迦太基人的爭戰之前,羅馬就是在義大利半島中爭取一個生存空間裡壯大,然後在第二次布匿克戰爭裡改變了內在本質,成為西地中海的霸主地位,也變成了一支強大的戰爭機器。這時候,羅馬人開始試圖加入東方希臘化世界的“大遊戲”中,由於其實力,自然而然的成為了勝利者。又由於,這座城邦自己本身日漸軍閥化,國家與軍隊變成野心家角逐私人名利的工具,擴張與征服就是他們最好戰果,終於促使帝國的最後成型。

鎮長 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

hr_Pompeii_6  

 

先聲明一下,我不知道這部片是不是雷,也不是片商的工讀生,只是出於個人對羅馬的狂熱,看到有機會推廣才想寫篇文章分享兼賺人氣。所以,要是覺得不好看請不要打我.....><


演員之類的也不用小弟多說了,大家都比我熟。

鎮長 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

contente3867  

今年在國際書展分配去了香港館,也因此有機會多看到了平常沒注意的香港出版品。

其實它們也有很多有趣的著作品的。

 

本文要簡介的是:

鎮長 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

getImage  

 

今天有空在書展順便買下來了。
結局果然很歡樂....溫馨路線。
算了,該結束時結束,至少它還是部不錯的作品,作者自己在後記也坦承原本設定

鎮長 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

getImage  

 

這本書算是久仰大名了。之前剛上市的時候有注意到,後來陸續有不錯的書評,於是趁著過年就從圖書館借回來拜讀。


作者普拉特是著名漢學家史景遷的學生,文筆流暢,故事性強就不用多強調了,但有別於其師的作品,《太平天國之秋》的切入點是從外交方面,也就是與西方歐洲人的互動及當時的世界脈絡中去看待這場中國“內戰”。當然,是否能用上此詞,是件很微妙的事情,過去沒有意識到,現在則是“妄想中立”的看待,那麼就稱之為“太平天國戰爭”好了(踹飛)。言歸正傳,筆者一看這本書前一兩章,就喜歡上這部作品了。

鎮長 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()