其實之前上課的時候，張亞中老師就在那邊預告他的新書將會問世。一等就是半個學期過去，到了三月才出版，說真的還頗為期待。他說《大國崛起》沒什麼，要就要寫“小國崛起”才有歷史教訓嘛。不過我想兩者之間的用意都是一樣的吧。(笑)
反正都是為了表達作者自己的觀點，所以《小國崛起》選了什麼國家，個人是不太去計較是否真的是“小國”，這本來就不容易介定。重點是在於張亞中老師本身想表達的東西其實也很簡單，不外乎如威尼斯、荷蘭的商業立國、多元開放跟獨立自主，瑞士的中立是來自於“被製造出的需要”，普魯士依靠“鐵血”走出來的道路卻是造成人類的苦難，芬蘭苦於地緣政治在經歷過苦難後終於領悟出謹慎小心的路線，愛爾蘭懂得把握歷史留給他們的遺產，反過來把英國人的文化轉成自身的優勢。以上的一切，都是張亞中老師想用來反過來述說，今日台灣也許可以參考的經驗。
主張本身的對錯只有歷史能夠去證實。我們能討論的是作者透過本書表達的水準是如何。張亞中老師努力的撰寫了上述這些國家的經歷，透過其流暢的文筆，閱讀起來不至於讓人感到無趣，可推薦給一般讀者。只是聯經這次在書的排版跟封面用紙這兩樣上，都有點差強人意，頗為可惜。
總之，平常對於這方面事務有興趣的讀者，個人是還蠻推薦本書的。
全站熱搜
留言列表
