大概是受了金庸的《碧血劍》的影響吧。
我一直對明末這個時代頗有興趣，對於丁燕石先生的這本《1644,這一年中國有
三個皇帝》印象深刻。作者本身在清史這塊領域上有許多不錯的著作，頗負盛名，
他撰寫本書的手法，是以敘事體，搭配輕鬆的筆調，加上一點文學性的描寫，從
吳三桂、多爾袞、崇禎、李自成等幾位主角的角度去觀看這一年的巨變。
丁先生在處理史料、分析人物心理、面對歷史爭議的手法，都頗為細膩，堪稱專
業，較之《明朝那些事兒》這方面的書，有更多的史學素養。但這並不影響可讀
性及趣味，畢竟丁先生的文筆可能不是那麼口語，但卻有更多的人文氣息。
關於崇禎，還是引用趙翼的那個評價：“生於萬歷之前，不失為守成之主；位於
天啟之後，只能是亡國之君”。他那個上吊，得了比較多人的同情，卻忘了其自
身亦有不可忽略的責任。
吳三桂其人，在史上負面居多，乃是無可避免。不論是在明，還是在清，他都是
個叛臣。只是，誠如作者所言，平西王卻是本書中幾位主角裡，好日子過最多的
人，至於身後評價，那就由它去吧。
這本書在市面上要找可能比較不容易，不過推薦大家有空去圖書館就借來看吧。
頗能有收穫的。
改天有空，也把〈江山風雨情〉弄回來看好了。
留言列表
