看了幾天了，稍微寫下感言吧。
每個人聽我看過後的第一句話都問：「好看嗎？」
其實我也很難回答，頂多只能跟你說“不是商業片”。
是的。
這部片在ptt的Movie版評價很兩極，這也很正常。畢竟在一部本來就沒有要拍出什麼是非善惡對錯的片子中，爭議產生是自然的事情。就拿許多負面評價的人攻擊的“出草”這件事情而言，實際上無法接受的人本身就是一種文化的衝突。就像我們今天都認為“人人生而平等”這件事情是天經地義的，難道這在一千年前也是如此嗎？我們都覺得一坨大便很噁心，但是三歲小孩眼中他跟爛泥巴有啥差別？
差別何在？
價值觀耳。
今天我們受到的教育都告訴我們“人命無價”的事實，然而在原住民眼中，他們自幼的教育跟文化背景卻截然不同，當我們覺得自己的觀念“絕對正確”、“符合正義”的同時，在另一方的眼中又何嘗不是如此？
當你用自己的觀念強加在對方身上時，是否是一種傲慢？是否文化優越論的偏見？
在這之前是否要先思考這些問題？
其實，我們所處的文化圈，過去的中國，本身就是一種“自我優越意識”的國度。他們自認為是“天朝上邦”，文明國度，視周圍的異民族都是“蠻夷”，一兩千年來都是如此，直到鴉片戰爭被打臉為止。
霧社事件放在整個大歷史的角度中，它只是重演了過去發生過的事件而已，在中國、歐洲、美洲都有。當然，我說這個不是要講莫那魯道的悲劇不足為論。只是，並不樂見有太多人把它放大或無限上綱，更無法忍受推向民族主義，那絕對不是魏導想表現的部分。
回到一開始談的部分。
本劇中最經典的台詞，當然是這句：
「如果文明是要我們卑躬屈膝，那就讓他們看見野蠻的驕傲。」
或許我們不得不承認的是，有些文明的特色，確實是有其優越性。就拿醫學來說，在過去被視為絕症的病，今日來說都不是那麼可怕了，這是事實。
然而，是否文明帶來的就絕對都是正面呢？這又未必了，不是嗎？
在劇中我們很明顯看到的是，日本人展現出跟當年英帝國主義者的語句：“白種人的負擔”同樣的調調，認為他們帶給了這些原住民“文明”，是一種幸福，是該被感恩；但實際上卻只是一種自以為是的傲慢，把痛苦加諸於人而無知。當然，也有一部分的日本人試著想要去融入跟了解，但少數人的舉止，挽回不了大局。看本片之前，我聽魏導說明時，他曾說過，當時被派去台灣山區當警察的，很多都是日本本土“不怎麼優秀”的份子，對於這些人，我們能要求什麼呢？就像台灣人也有“令人失望的不良階層”，因此我們能一竿子打翻一船人嗎？當我們看到那些老弱婦孺遭到殺害時，就那麼無動於衷嗎？
追求靈魂的自由，回歸祖靈的懷抱，是馬赫坡所有部落民的信念，然而，電影的最後一幕，莫那魯道仰望著天，看著遍地屍首的無言時，是否又代表了什麼呢？
下集還沒上映，我相信魏導還有很多還沒有表達出來的，就讓我們等待9/30的到來吧。
留言列表
