http://tinyurl.com/8veahps
新聞我就不轉了，大家自己看吧。
鎮長沒有上過一門經濟學的課，就連教科書都沒看完，只翻閱過一些相關類的書，來這間大放厥詞可能會有點貽笑大方，不過我想專家應該也不屑一顧才是。至於不小心看了本文的看倌諸君，如果有什麼意見請指正，有交流才會進步啊.....^o^
首先，我們必須了解貨幣的本質。
人類基本上是群居生物，一個人雖然在蠻荒時代也不是不能生存，但隨著開始進入文明時代，免不了是需要互助的。再厲害的農夫也不可能自己種田又挖井開路，總是需要有別的職業的幫忙，大家幫忙互助才能維繫並提高生活水平。但每個人能提供的不同，農夫可以出四顆蘋果，牧人可以給三杯牛奶，這要怎麼交換才能算“公平”，雖然以“需求”來衡量是一種方法。可是當經濟規模變大的時候，就非常的不方便了。這時候就需要一種“中介”，它可以拿來衡量所有大家可以提供出來的“東西”(我們可以稱之為“服務”)，讓交換(交易)可以順暢無阻，所以“貨幣”也就應運而生，簡單來說，它就是一種可以讓人憑此換取自己所需的“服務”的一種媒介。
最初的貨幣通常是“有價物”來扮演的，非稀有的貴金屬不可。畢竟，講明白點，一個“貨幣”如果換不到人們所要的“服務”，它就是廢物了。而貴金屬通常是人們長久認定的“實用物”，諸如黃金、白銀之類的，就算不當貨幣，它仍有極為重要的工業用途，價值是不會被輕易抹滅的。(當然啦，在沙漠中水比黃金有價多了....但那不是常態。)不過這類貴金屬之所以價值極高也是因為它稀有，所以用做貨幣時，很容易就發生不足跟短缺的情況，當人類經濟規模更加擴張時，所謂的“通貨緊縮”就會出現。所以近現代以後的政府，都會以黃金儲蓄為擔保，然後發行一些“信用貨幣”(呃，其實有個專業名詞，但我忘了...囧rz)，簡單來說，就是當人民拿著貨幣去銀行時，可以換取定值的黃金或白銀，這就視政府是哪一個本位了。因為有這種“信用”，所以就算是紙幣、銅板，也可以讓人們安心的使用。
不過通常國家如果錢花太兇，也是會有破產的一天，當年美帝越戰狂打，印鈔機拼命印，黃金儲備一瀉千里，最後沒辦法，只好取消金本位體系，然後依靠最重要的資源石油來綁住其貨幣價值。這也就是為什麼美元一波動，油價也會跟著感冒。前面我們提到過，貨幣的最終本質就是“換取服務的媒介”，當它失去了這個意義，就只是廢物而已，特別是今天紙鈔銅板的信用貨幣的年代，更是如此。美元之所以沒有崩潰，除了靠石油結算(阿拉伯人只收美元)，還有這個國家實在太大太富有了。有人認真的計算過，就算把米國人的所有資源通通拿出來拍賣，還是還得起他們所欠的債務還有剩。但台灣今天如果這樣玩的話，肯定馬上信用破產。具體例子可以自行參考1920年代左右的威瑪德國。於是乎，今天美國人狂開印鈔機的作為，幾乎等於跟賣債券沒有兩樣，就是把它們國家的資源放到賭桌上睹，強迫世界為它們買單。過去美國的某位官員曾說過：「沒錯，美元是我們的貨幣，但那是你們的問題。」
如今他們提著大把的鈔票到處花，各國賣也不是，不賣也不是，資源都給搜刮光光。熱錢到處闖，貨幣貶值後，美國貨物又變便宜，再到處銷給世界，結果大家出口貿易都被影響到(這情況就像是削價競爭)，又是哭笑不得。
這就是美國的QE，一種明目張膽的搶資源掠奪戰。
當然，或許有些人會說，我們也可以拿著美元去買美國貨啊。是沒錯，但由於這個貨幣的購買力持續的下滑，其實價值也極其有限，更何況錢都給賺走了，就算想買也是口袋空空啊。
又，上次有位朋友感嘆著人們如今對於“金錢”的迷戀，已經到了病態的地步，不知是否可解。
鎮長認為這個命題本身就有缺陷。誠如前面所言，“金錢”(貨幣)本身只是一種媒介，在它可以換取到服務的時候，才有價值。所以人們迷戀的其實不是貨幣本身，而是它背後的意義，更簡單的來說，就是“物慾”。正所謂無欲則剛，當人們不再有過多的欲望時，也就不會有啥煩惱了。鎮長沒事少翻點DM，少逛3C產品網站，大概就不會想換手機了...(不過野火S濫的程度還是讓我無法忍耐~XD)
不過，話又說回來，如今是個資本主義消費社會，如果大家都清心寡慾的話，恐怕這個文明也會有崩解的一天。雖然沒有不滅的國家跟文明，但想來也挺恐怖的。
最後我還是要說的是.....當年羅馬帝國崩解前的徵兆之一，就是貨幣貶值一瀉千哩，而人們總是愛說美利堅帝國是第三羅馬的...........
留言列表
