close
今天偶讀書的一頁，上面寫著古羅馬政治家西塞羅對於法律的評論：summun jus, summa injuria(意譯：一字不差的遵守法律就是違背法律的精神)。
大家應該覺得一頭霧水吧。
實際上，法律條文並不是萬能的，制訂一部法律，就算再怎麼面面俱到，也不可能把人世間所有的狀況都包羅進去。所以，才會有法律解釋跟法理學等的存在，人們必須學會因時制宜的引用，而不是墨守成規，死守著條文的字句。
過去，人家常說華人社會是人治的，重視的是情、理、法，西方人是法治的，講究的是法、理、情，其實不管是哪一種，都是要把這三點包括進去。所以西塞羅才會有如此的評論。
今天，馬皇遇見事情的時候，總是說：依法行政，碰見難題，就答“於法無據”。當然，重視法治是一種好的精神，身為元首怎麼可以帶頭破壞呢？但是，也正如我們前面所說，法律也是可以因時制宜的，在範圍內的變通實際上才是真正的達到法律要維持的目的：正義、秩序。今上給人的態度，坦白說，與其說是守法，倒不如說是拿來當擋箭牌，用來迴避責任罷了。
或許，這就是為什麼他的“守法”，卻反而更加招致人們的憤怒吧。
並非大家都是暴民，實乃有人欲當不沾鍋耳。
一點見解。
全站熱搜
留言列表
