這本其實出了一段時間了，最近才有空看。
J.B.Bury比較經典的是他的晚期羅馬史，吉林圖書先出這本有點讓人意外，好消息是其實也有在著手。《希臘史》是他寫的一本教科書，雖然看起來像是外行人亂入，不過卻得到了好評，至今經過多次修訂後，仍是推薦讀物。
英文版是單卷，譯成中文後變成精裝三大卷有點嚇人，限於時間，我挑了腓力二世父子的篇章先讀。首先，Bury的敘事詳實，簡潔明快，並帶有作者自己的主觀意識。他把希臘人對外擴張描述成一種“大勢所趨”，近乎美國人當年西進的“天命昭昭”。雖說當年波斯人是入侵過希臘，今天被反擊也是互相互相，但說成自由與專制，文明與野蠻的對決就太過了。腓力父子也都是國王好嗎？馬其頓人也某種程度被看做土包子的吧？事實上，真正的原因是當時希臘人口太多，已非那地狹人稠又山多的半島能夠承受，許多人早就受不了都跑去當傭兵，搞的各城邦都不平靜了。東方的富庶，讓那些窮到只剩下拳頭的早想去“搶錢、搶糧、搶土地”了。順著這種思路，過去看似勇敢反抗專制獨裁的自由主義者德摩斯提尼，就變成了不識時務，罔顧整個希臘利益的自私政客了。我無意評價這種觀點，只是今日讀起來，至少遮羞布弄成這樣看著厭煩。
Bury對亞歷山大的評價也不讓人意外，他沒有刻意隱藏不利的記載，但其辯護之詞已讓人難以相信該故事。另外，作者指出，亞歷山大死前計畫著要環繞阿拉伯，並企圖打通地中海-紅海-印度洋，要是真讓他打造出馬其頓的“一帶一路”，相信像迦太基這樣唯利是圖的城邦應該很快就倒過來，他也不用花太多心力在西地中海，可以專心的帶著在波斯舊領培養出的新臣民，繼續向東進發，甚至抵達中國。Bury描繪出的圖景很夢幻，可惜永遠不可能實現了。
這個譯本讀起來感覺還算流暢，個人是沒挑出什麼太大的毛病。譯者還重新找了配圖跟地圖(有沒有版權問題就不知道了)，值得嘉獎。要說不滿之處，大概就是搞成三大本精裝，還有精美但不堪一擊的外封，幸好我平常有包書套習慣，倒也沒差。本書雖然在上古部分可能過時，文化社會史等部分較弱，但對於喜好政治軍事史的人也就不用太在意了。
留言列表
