書名改成：《東亞視角下的明、清史》可能會更合適？
作者把容易跟現代民族國家容易混淆的“中國”這個詞，替換成“支那”，雖然就日本人的角度不無爭議(二戰期間被汙名化)，但個人覺得這倒也不失為一個方法。做為一個地理上或文化上的名詞，中國太容易造成“誤會”了。
本書從整個“支那”與周邊鄰國的互動看待這四百年的變遷是不錯的視角，對於被本國觀點局限了的人來說可以有極大的補充。中間頗長的篇幅描述長期被忽略的北元史跟蒙古、西藏，甚至朝鮮的變遷，可以加深讀者了解它們在東亞史上，甚至中國史上的影響。只是可惜篇幅不長，所以很多都只能說個頭，當作啟蒙入門的教材綽綽有餘吧。
全站熱搜
留言列表
