最近，拜“步步驚心”跟“後宮甄嬛傳”所賜，歷史上形象不佳的四爺，不知道為啥突然火紅起來。XD
清宮戲向來是很有市場的，普羅大眾對於歷代皇帝的熟悉度也都遠比其他王朝了解的太多，連路邊的阿罵都聽過嘉慶來過台灣的傳說，但可能沒人知道明朝有位叫做嘉靖的皇帝。也許大家還會知道漢武唐宗，但可能這兩個王朝也就只知道這兩位了.....
當然啦，鎮長也對清朝比較熟一點，也不是因為對它特別有愛，理由跟上面有點關係，這是唯一一個鎮長可以把歷代皇帝名字+廟號+年號都背起來的(有夠無聊啊)。明朝的話有幾個不太記得....往上推都是在比不熟的了...XD
但話又說回來，大家對於這個前王朝(當然是以中華民國往上推啦，不然按照對岸的邏輯應該是前前...XDDDD)的各位天子的熟悉度也是有個排序，我想首推應該是康熙>乾隆>雍正>光緒>溥儀(宣統)=其它。前面兩位是清朝的黃金時期，大家對於盛世總是比較緬懷，至於光緒則是可憐兮兮，被慈禧太后欺負的苦命天子，至於溥儀就更不用說啦，最後一位皇帝耶。至於最近很發的四爺胤禎，俗稱雍正爺，大家對他的印象應該都停留在一個陰沉的負面形象上。主要是民間總傳說他“弒父、逼母、殺弟”，而且還會用“血滴子”部隊(類似現代的特務)到處偵查。會有這樣的結果，應該是跟清亡後流傳甚廣的章回小說《清宮十三朝》有關(沒記錯名字的話)，這部以前王朝的八卦軼聞所撰寫的野史演義，滿足了很多人對於剛剛滅亡的前任統治者私生活，一種好奇與憎惡，由其是過去的媒體其實不那麼發達，很多事情都透著深深的面紗。
關於雍正爺的那些指控，絕大多數當然都是不實，可以斥之為無稽之談。至於奪嫡之說更是千古疑案，就算觀落陰把所有當事人找來對簿公堂恐怕還是無解，鎮長在此就不獻醜了，推薦大家讀讀知名學者陳捷先的作品《雍正寫真》(當然，清史名作太多，這邊僅舉個人喜好)：
歷史上像雍正爺那樣實心辦事卻被大家討厭，留下不佳形象的黑臉皇帝是遠在地中海的羅馬皇帝提比略。兩人同樣都是從前任手中接過一個外似富強，內實問題重重的國家，不得不扮黑臉，專幹一些對有益於社稷卻被大家討厭的事情。這就是鎮長希望今天的統治者能夠辦演的角色，這種吃力不討好，沒有一點冷血是做不到的，這也是為什麼很多史家論述康熙會選四子為繼承人的原因：「玄燁比誰都清楚他的“仁政”留下的後遺症是國家司法敗壞，官僚腐化跟財政瀕臨破產，所以需要一位願意不惜一切的鐵腕強人來扭轉大局。在他眼中，平常冷面不近人情的胤禎正是最好的選擇，而事事學自己的胤禩卻只會繼續把國政搞砸.....」我想台灣今天需要的不是一個想搞“仁政”的皇帝，而是一位能夠有主見跟堅強意志的“鐵腕舵手”，可惜我們沒有康熙皇帝的銳利眼光。(菸)
主圖是四爺扮成外國人所繪的畫像，從這看上來似乎是不太帥氣...XD
至於步步驚心版是不是“史上最帥四爺”就不得而知了。
吳奇隆：「感謝我吧。」
幾年前更經典的“雍正王朝”，唐國強演的版本其實更符合傳說中的形象，可惜不合各位婆婆媽媽的口味.....
唐國強：「人帥真好。」><
至於網路上有人流傳這組照片，並認為劉偉強更適合扮演...這就見仁見智了。XD
留言列表
