喜歡《罪行》的朋友差不多可以不用考慮，去買吧。
這一部比起前作，重點在於著墨於律師這一行本身的道德良知跟法律的缺陷性。印象中，德國的司法體系應該是非常高水平的，畢竟它算是我國法律的“師祖”，但讀完本書後，就可以發現，其實還是那句老話，“任何完美的制度，在人性面前，都是破綻百出”。席拉赫用他細膩但冷靜的筆鋒，為讀者指出許許多多的缺陷。
殘忍，但真實。
今年最震驚社會的，莫過於江國慶的冤獄案。儘管案子平反，但人死不能復生，傷痛不能止歇，更令人思之顫抖著，“假設發生在你身上，又該如何？”相信每位服過役的弟兄，此刻都該慶幸自己的幸運，平安的返回“陽間”。只有吾人方知，那裡已非保家衛國的雄壯隊伍，而是寄生蟲般的腐敗官僚體系。而台灣的司法落後德國如此之多，後者尚不免也有冤獄，我等真的只好平日多燒香了。
扯遠。
之前跟同事討論過《罪行》，她對翻譯水平非常不能認同，讓筆者頗感錯愕，基本上包括本書在內，字裡行間讀來尚稱流暢，可能每個人的要求不同吧。(《罪行》都被嫌棄，那《羅馬人的故事》怎麼辦？XD)
還沒買本書或者沒看過《罪行》的朋友，不用懷疑，別再考慮，按左鍵跳出去，然後直奔書店吧。以下筆者要討論的是給看過的朋友了。請三思啊!!!
本書第一個故事選的頗有意思，算是作者揭開自我的心路歷程，很殘忍。曾經全心意想要伸張正義的熱血小夥子，接的第一個案
子卻是如此諷刺，用這樣的故事來揭開之後的每個篇章，再沒更合適的安排了。
這次比較沒有像《罪行》中最後的〈衣索比亞人〉那樣令我感動的故事，但有幾篇令我想稍微講一下。
孩子這篇故事我比較在意的是，主角的前妻如果知道真相，不知做如何想？
解剖學這篇短的令人意外，但它的內容涉及的似乎是刑法學中的“誤想防衛”的概念？？(沒弄錯吧？Orz)
孤單這篇最令人震驚的是那位見死不救的大嬸，她是那麼的有機會阻止一個悲劇的發生，卻又如此的冷血到哪怕連一點努力都不
肯。
秘密這個故事做為結尾是席拉赫的一種“德式幽默”，非常的諷刺跟令人拍案叫絕。筆者認為這可能是作者隱喻，律師可能是一
種最精神錯亂的職業吧。
留言列表
