close

32802186_m  

作者 finly () 看板 WomenTalk
標題 [心情] 二年感情敵不過500元便當
時間 Wed Jan 16 00:11:00 2013
───────────────────────────────────────

女朋友是個沒有數字概念、但也不會亂花錢,工作三年來,扣掉房租及每月給家裡一萬

存款不到十萬,

在她的眼裡,我像個守財奴,工作四年存了5百萬,

成天只想著工作及股票的無聊家伙,但至少出遊、吃飯都我付帳,

日本自由行的最後一天,下午兩點的班機回台灣,起飛前一刻,

為了500元台幣的便當,我們分手了

------------------------------------------------------------------
女:那機場的便當看起來超好吃的,我要吃

守財奴: 兩點就有免費的飛機餐耶

女:還是選了一個500元台幣的便當

守財奴:付上錢及臭臉

通往候機室的路上,她行裡掉地上,守財奴也不爽幫忙了

女:如果500元就讓你這麼不爽,那你就算算這次行程,

我該付多少錢給你,我們金錢觀差太多了,分手

------------------------------------------------------------------
守財奴觀點:500元不是花不起,只是二點有飛機餐,不吃可惜

女觀點:出國花錢玩樂,天經地義,高興最重要

也許是臭臉毒死可愛的女朋友,

該怎麼挽回她呢?

 

==================

剛剛看到這篇文章,有點感觸。

 

當事人給的資訊其實蠻有限的,嚴重影響判斷跟誤導的嫌疑。XD
他對女方的描述還是給人一種“女方金錢觀很隨便”的感覺,非常的主觀,因為他根本沒提女生家境如何,月收入多少,生活習慣怎樣。假設住在台北好了,鎮長想女方應該也還年輕,恐怕薪水不會太多,就算有三萬好了,扣掉房租跟給家用,一個月能剩下一萬多就該偷笑了。就生活費而言,其實這很不好使的啊~~光是治裝費跟化妝品等等費用就很殺了,不小心吃吃喝喝的,三年存個十萬是差強人意沒錯,但其他條件都沒提真的頗不公平。反觀男方,薪水一個月要是五萬不小心又住家裡,懂得理財的話,四年五百萬確實了不起,但也沒麼神,不過他都自稱守財奴,倒也罷了。這個時代這樣子也沒啥不好,至少成家立業的確是該找這款的.......吧!要說出遊吃飯的錢都是男方出,這邊也沒交代是女方不肯,還是他自己耍帥,兩人之間這點觀念有沒有溝通過,這都很重要。

Well~~

回到這個案例來說。
就鎮長而言,五百元的便當的確硬到啃不下去啦。不過既然都捨得花大錢帶她出去玩了(便當是非必要開支,旅行又何嘗不是?XD),臨到最後關頭才為了這區區五百毀了整段回憶跟兩年感情,真的是何苦來哉?花大省小,本末倒置?要嘛就一不做二不休,要嘛就不要幹。但話又說回來,事主要是這種個性大概也不會變成守財奴吧。:P

順便說句風涼話,男主角也還是不要挽回這段感情的好,這次事件相信不過是眾多衝突中的一個點而已,不是不爆,是時候未到。以事主的條件來說,應該還是有很多女人排隊等著當候補,何必為難自己也為難對方呢?

共勉之。

 

 

PS:大不了兩點的飛機餐都你自己吃嘛...........糟了,原來我跟女方一樣。囧興

arrow
arrow
    全站熱搜

    鎮長 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()