隨著許知遠的書在台灣推出了第三本，我一一收購後，重新再讀一遍《未成熟的中國》這本書，當作一個開場。
它不是一本有很高深的史學見解的名著，卻是有著深厚感情跟文筆的小書。我喜歡他內裡面蘊含著的一種敏銳跟領人思辨的鋒芒，
閱讀的過程中不斷的激盪我的思緒，跟我過去閱讀的一切產生連結，有更多更多的想法。
許知遠是中國當代的知識份子，本書是他藉由晚清以來到現在的中國，所進行的長遠觀察，而我們的台灣，因為力所不及，他只點到為止。
這一部分，則是我再次閱讀他的書，所產生的迴響。
中共在鄧小平的帶領下，改革了，但是，微妙的在政治踩煞車，經濟拼命衝。這種奇妙的“創新”讓西方世界訝異，他們很難解釋，也無法理解，為何在資本主義再次面臨困境時，這個社會卻仍然朝氣蓬勃。於是許多的歌功頌德再次出現，完全無視於這種把執政基礎跟建國精神植基於經濟上的脆弱，似乎沒想過，或者不願意去想這種不平衡的結果。儘管人們後來在分析工業革命的成功
是政治與經濟的進步齊頭並進.....
台灣則走向了歷史的另外一個叉路。2000年的政權輪替，代表著這個島國上的政權可以列入杭廷頓的“第三波”民主的名單上而引以為傲。但沒多久，驟然轉型的陣痛開始發酵，許多人開始懷念起蔣經國的時代，這跟改革開放十年後，中國人民又感嘆起毛時代的“平等”一樣的諷刺。喊著要“成為華人民主政治的典範”，結果出乎意料的，當我們攻擊中共“槍桿子出政權”的同時，卻接二連三的“子彈裡面出政權”。這不由得讓人懷疑起，究竟我們是正面典範，還是負面教材？
說到中國的企業，雖然享有“世界工廠”的美譽，但我們卻說不出中國有什麼能夠端上檯面的品牌。“山寨”雖然是起步中的工業的必經之路，但在政治的壓抑下，崛起的企業家，創業者，能不能像過去美國那樣的天馬行空，做出令人讚嘆的新意。鍍金的階級，能對這個社會反饋多少，他們是否能承擔起引領的責任，還是同樣迷失在這潮流中無法自拔？
南韓的企業成就令人讚嘆，而台灣在一片危機意識中，凝視著三星、LG等品牌的搶灘與步步進逼。當我們引以為傲的奇蹟，停滯在薪水成長緩慢，產業外移，人才流失時，是否有些感到無奈與警惕？當我們痛斥著三聚氰胺的毒害時，卻被“塑化劑”狠狠的呼了巴掌。怎麼啦，怎麼啦？台灣迷路了嗎？
焦慮是中國新一代年輕人的普遍情緒，文化的斷裂，政治的壓抑，對於未來的無助跟社會種種的不公平，讓他們迷走在一個無精神的虛空中，年輕的激情與熱情似乎正在消蝕，為了保衛最基礎的生存而戰，無力顧及其他。
同樣情形，似乎正發生在我的周遭。“公職熱”是一種全民運動，彷如人生只要考上了公職，就從此幸福美滿，不再有任何的憂慮病痛，資本主義功利社會帶來的不確定性，可以絕緣。夢想對於人們越來越遠，只求有份穩定的生活，再次成為唯一的基調。文明又回到了過去農業社會的那種簡單小夢想，繞了一大圈，生命不過如此。有部分人仍堅持他的理想，但是，當我看到有人在為了用不用台語創作而紛爭不已時，又忽然感到一種無力上心頭。你真的敢自傲的說自已是引領社會走向進步的知識份子嗎？那個曾經被賦予如此神聖職責的階層。當他們也迷走的時候，請問，該怎麼辦？
許知遠說，中國仍在迷途，探索道路需要依靠年輕一代人勇敢的挑起責任。
筆者不才，台灣定位不明，我們仍未找到屬於自己的那個位置。國不成國，文化不成文化，看不到那個方向。老的一輩包袱太多，中堅份子猶豫徬徨，年輕選擇逃避。究竟誰才是指引的明燈？
海峽兩岸的共通點太多了，已故的歷史學者唐德剛先生說，中國這條船，在歷史的三峽中很久了，還沒有走出來。
我想是的。
怎麼走？我在思考。
但我想，也許這條船的航向，不是海峽的任一邊的年輕人單獨的思考就可以了，而是要同舟共濟，才能夠到達那個彼岸。
互相了解，則是第一步。
許知遠的部落格：
http://www.ftchinese.com/column/007000007
留言列表
