http://www.ettoday.net/news/20120928/108063.htm
施老闆說薪資太高會影響企業競爭力，關於這點嘛，我們來看看這位鄉民的說法：
作者 atzkgb (台北李先生) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 基本薪資提高至3萬台灣會變得怎樣?
時間 Fri Sep 28 21:43:25 2012
───────────────────────────────────────
我與您見解不同，是因為我待過企管顧問公司的小顧問
知道中小企業老闆他們實際在想什麼
還有會計師可以為它們做些什麼
※ 引述《Iser1ohn (虎！虎！虎！)》之銘言：
: 以現況來看，基本薪資成長到三萬的結果就是失業率提昇，為什麼？
: 因為臺灣現在很多中小企業都是攀在產業的邊緣，靠著政府壓制油水電價政策勉強活命
: 這些企業會開的職缺就是22K ，永遠無加薪責任制，福利？沒有這種東西
錯了，現實是很多中小企業報表的確像你看的一樣，似乎沒賺沒陪，在產業邊緣
但是利用紙上公司，可以輕易的把利潤全藏在海外
奢侈品用公司名義買
搞到沒賺沒賠剛好"不用繳稅"
還可以騙員工共體時艱
為什麼中小企業不講求亮麗財報呢??
因為中小企業大部分都不公開上市櫃公司
不需要看股價高低的
: 八卦板上常聽到「強者某某在公司工作十八般武藝俱全但是老是被壓榨無償勞動」
: 基本上就是這種企業會演的戲，不過講句難聽話，這種公司能給的也就這水平了
: 你叫他拿三萬出來是要他的命，他不如把公司收起來
不會要他的命，只要他豪宅名車少一點
內需增加後，企業銷售也增加，企業老闆反而賺更多
: 在這種景氣不好的狀況下，硬是把基本月薪拉到三萬，這些老闆會乾脆把公司收起來
: 公司就算一個月只賺十萬，一年下來也會賺個120 萬，如果搞到賠錢的話他乾脆不做了
: 把這些錢拿來養老或買股票都還比較划算
: 當然無良企業倒了正好，但是倒了這些職缺會去哪裡？答案是：消失
不會消失，不曉得你知不知道以前台灣基本工資狂漲的時候
其實也是有體質不好的企業紛紛倒閉
那為何經濟仍未下墜還高速成長??
因為高漲的薪資使人民有資金創業，內需市場更大後東西更好賣
你倒掉的公司，原來的員工甚至會起來當老闆，接收原有客群
我有朋友的媽媽就是把原來收掉的瑞典台灣分公司
接起來自己當老闆
這種案例太多了，很多員工很有志氣想當老闆，只是沒錢而已
台灣比例佔甚高的服務業更是不用我舉例吧?
你家樓下的全家便利商店倒了，店員失業了好可憐，職缺會不會消失?
兩個月後7-11、奇怪的服飾小店、麵攤、拿坡里又在同個地方開起來了
職缺又出來了
: 景氣好的時候碰上產業擴張，無良公司倒了他的業務會被其他公司兼併
: 景氣不好呢？無良公司倒了，這個職缺就暫時消失，等到哪天景氣回來了才會再冒出來
薪水高等於景氣好，這邏輯我把他想得很簡單
因為薪水高，就是想要亂花錢，消費習慣會變奢華
一堆存到錢的上班族就想要自己當老闆開店
這就是台灣過去的"中小企業潮"
其中特別傑出的就會發展成外銷產業，甚至是大企業
現在低薪，扼殺創業，扼殺中小企業創業潮，更糟
全靠現有競爭力越來越差的財團，
我寧願選擇像外國一樣靠全民創業，人人都有機會當老闆，國家才會興盛
: 這是一種矛盾問題：
: 景氣好的時候無良公司也有些殘肉吃，不會真的給22K 永久無加薪
: 而且講起來，景氣好的時候哪個老闆是無良老闆，你還真的看不太出來
: 景氣不好你讓他倒，他們能供給的職缺就消失了，政府就得想辦法處理這批失業潮
: 但是現在的政府已經窮到脫褲子，頂多叫這些人去打半年的臨時工看景氣會不會爬起來
: 以現況而言，就算打十個半年臨時工恐怕也看不到景氣回春
景氣好你是看股市呢? 經濟成長率高呢? 還是看薪水呢?
我喜歡看薪水這個相當具體又有感的指標
我有錢，不用加班，我就想要晚上去看個職棒，假日就想要到處旅遊
休閒產業會不景氣?
: 這就是政府為啥現在不去動基本薪資的理由
: 也是為什麼開條件說這樣那樣才能調基本薪資的理由
: 當然目前這種狀況原因肯定是政府無能，景氣搞不起來拖全民下水
: 但是真的把基本薪資調高了讓一狗票人突然失業也不是好事，看怎麼取捨而已
: 這就是所謂「共體時艱」
台灣、韓國、中國大量升高基本工資的同時
都沒有造成大量失業
韓國今年升6%的基本工資，失業率仍在3.20%
根本沒有失業率飆高這回事
共體時艱也是謊言，事實上是勞工吃苦，老闆繼續上酒店，買豪宅
=========================
以前，貴族們整天吃香喝辣的，假藉著統治者的權力，把農民辛苦生產所得都奪走了，然後再裝出一付辛苦為國的樣子。
現在呢.....
我們不仇富，但是，講話前真的要摸摸良心。
留言列表
