close

image.jpg  

 


呂思勉先生是一代史家,這不用我多說了,他寫的《兩晉南北朝史》,
《隋唐五代史》等,都是經典。這本《三國史話》,比較算是餘興節目。
                                                                                
不過,話雖如此,呂思勉先生的史家功力依舊可以在本書中看到,他在
本書中採取了章節式,針對三國時代的幾個時代要點做了評論敘述,非
常有其獨到的見解。本書後面則是收錄了他的幾篇論文跟小文,點出一
些史事上的問題或史料上的爭議等。
                                                                                
三國是大家很熟悉的片段,陳壽的《三國志》錯漏矛盾也很多,這倒是
傳統史書都會有的毛病,只因這個時代夯起來了才被用放大鏡看。也因
為如此,許多歷史解釋跟觀點也往往不一,爭議頗大。
                                                                                
呂思勉先生有許多見解的確是令人耳目一新,值得重新思考,不過也有
些未免爭議太大,過於武斷。舉例來說,他認為鍾會在滅蜀後企圖叛司
馬家,是本著父親鍾繇那邊的“忠良”家世,而復興魏朝威權,又未免
太過。曹馬相爭,很多名門世家都向同是世族的晉靠攏,這是不爭的事
實。另外,鍾會“為虎作倀”,久矣,奈何在成大功時方才圖謀復魏?
很難說得過去啊。

 


撇開這些不談,呂思勉先生的一些獨到見解,跟對史料的判定,仍是值
得我們這些晚輩學習的好範本。
共勉之。

 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    鎮長 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()