http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100108/78/1yern.html
最近政府打算找藝人白冰冰跟諸哥亮代言ECFA，
我一看到這個新聞，馬上脫口而出：「這是個超
賽的坑，不能跳啊！！」
果不其然，這兩位都明智的打個哈哈蒙混過去。
上次那篇文章，我用了十分隱喻的方式去描述
ECFA的優缺點，不過自己後來想了想，也許大家
多半還是一頭霧水，所以我打算再發一篇來講的
更清楚一點。
ECFA是一種自由貿易的協定，簡單來說，就是從
此海峽兩岸彼此互相進口貨物都可以免稅，不論
任何產業。(或者是各種形式的最惠條款)
這對台灣一些逐漸失去優勢的產業，如石化業來
說，自然是一大利多。中國市場這麼大，世界各
國都擠著要進去，台灣在有免關稅的優勢下，要
搶食這塊大餅比誰都有利。附帶的，這也可能吸
引外商來台投資，因為只要工廠設在我國，管它
是誰的公司，賣到中國就是免/低關稅。
這就是我所說的“強心針，特效藥”。
但是天下絕對沒有白吃的午餐。
我們也是要對中國的廠商一樣的開放免關稅啊！
換句話說，台灣的中小企業全部都要面對中國龐
大的怪物競爭力，想想，有幾間公司受的了？
雖然中國答應給我們十年時間慢慢的開放，但這
時間過後，醜媳婦終究要面對公婆。
其實這也不是全然無解。
就拿農業來說，歷史證明了，政府越去保護它，
越會得到反效果。
所以，我們該做的是提高競爭力去面對挑戰，而
不是自我限縮。
大家都知道中國一堆黑心商品，世界哀號遍野，
難道他們自己人就不怕嗎？當然怕。所以台灣品
牌在中國市場，其實是吃的開的。比價錢贏不了
，那我們就搶攻品牌，主打中上階級。現在上海
隨便抓個中產戶的消費力都不會輸給台灣的小康
家庭，君不見PS3之類的奢侈品在中國賣的嚇嚇
叫？
但是，產業轉型跟提升，不是靠民間自力救濟就
可以了。以南韓目前讓世界各大企業聞之色變的
三星來講好了，若不是他們國家政府的大力提拔
，焉有今日？猶記得台灣日前DRAM產業面臨危機
吧？那時韓國多麼想趁機一口氣把我國廠商連根
拔除，就此獨佔市場。幸好偉大的騜立刻表態全
力支持DRAM產業合併轉型，這才讓韓國投鼠忌器
，打消念頭。(這是他少數能夠一提的“作為”，
且幫騜宣傳一下)
所以，只要政府能夠有長遠性的政策規劃，明確
的目標跟軟硬兼具的手腕，帶領台灣產業升級轉
型，事情未必真的無解。
可是！
這都只是經濟面的，我們還沒講到政治層面。
ECFA對台灣來說，在政治上就是一個金箍套，戴
上去就沒得解，而且只要中國一念咒，就準備滿
地打滾求饒。
本來，一二十年前中國經濟剛起飛，台灣也還欣
欣向榮的時候，我們還有跟人家拿翹的條件。現
在國內大小企業動輒巴望陸客大爺來施捨點訂單
，大概只有某些陣營的基本教義派，還敢奢望
“獨立”。
難道就這樣乖乖跪地求饒？
也未必。
前面說過，台灣經濟仍然很威的時候，就有資格
跟中國談條件。換句話說，只要我們能夠把握時
間跟機會，重新振作起來，甚至讓台灣變成中國
跟歐美各國的一個連接的樞紐，那麼，至少要做
到“維持現狀”，並不是不可能的。
假設ECFA簽下去了，台灣就真的是孫行者跳不出
如來佛的手掌心，中國對內也有交代，就不忙著
處理這個燙手山芋了。
至於十年二十年後呢？
到時候再說吧。
所以結論就是簽囉？
我可沒這麼講。
上面所說的前提都是建立在台灣能夠把握這十年
的機會成功建立良好的經濟體質，面對中國的競
爭跟挑戰。
要做到這點，一個強而有力且有遠見的政府必不
可缺。
請問諸君對騜有此信心否？
同樣面對天災。
李登輝在隔天帶著參謀總長去災區，調動國軍救
災。
溫家寶趕到四川，對著解放軍大吼：「人民養你
們就是為了今日，事情幹不好就看著辦吧！」
啊我們偉大的今上呢？
「你這不就見到了嗎！」
這誰聽了不是差點昏倒？
你真的口才不好不知道要說什麼，就默默的給災
民一個擁抱就好，再笨不會救災這樣人家就安心
了。結果騜晚到還到處亂放砲，實在令人無語問
蒼天。
再來，台灣詭異的政治體制，就算不換總統，改
個行政院長，整個施政方針就砍掉重練。
復問諸君，ECFA簽下去，台灣有幾年可以耗啊？
還不說騜任期最多只到2016年。要是弄不好他在
2012就下台一鞠躬，有人覺得綠營的會蕭規曹隨
嗎？
所以所以鎮長你的結論呢？
沒結論啊。
不然看看要不要去慈湖請小蔣從靈柩裡面爬出來
再領導我們好了，反正我看很多人都還是懷念他
的。:P
PS：當年建中山高，小蔣計劃是三線道，但是那
時台灣還沒啥車，很多人都反對。小蔣無奈，只
好折衷成雙線道......
後來呢？
台灣花了好多年的時間把中山高拓寬成三線道。
所謂的高瞻遠矚，莫過於此吧。
PS2：
上面這個是保證你看的霧煞煞但是超專業的ECFA總體經濟學報告。XD
留言列表
