close
浦洛基確實會說故事，把一場枯燥的國際會議說的有聲有色。
以前國立編譯館的教科書總把雅爾達說成出賣盟友的秘會，痛斥三巨頭冷血無情。但這只是一種政治詞彙，在某些人看來是「無能者的吠叫」。畢竟，政治就是權力者的鬥爭，國際就是放大版。以波蘭來說，當紅軍踏進其領土之後，就決定了該國之命運，邱吉爾、羅斯福再怎樣，也很難撼動史達林的意志，更沒條件說嘴。在拉攏蘇聯對日作戰的重大戰略利益前面，羅斯福儘管良心不安，也無法全力捍衛中國的立場。事實上，蔣光頭自己也沒啥力量跟史達林談條件就是。
跟蘇聯的同盟是基於一種戰時的需要，幾個強權國家之間的利益與意識形態的衝突其實並不容易調和，但用歷史的後見之明去指責當時的人被史達林蒙蔽並不公平。不過，作者指出，至少，我們回顧往事時，可以牢記這個教訓，別再犯錯。
我相信作者意有所指非常明顯。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
