受到東方傳統文化薰陶的我們，其實蠻難想像在西方上古時，在上位者的威權遠不如亞洲專制國家那般神聖且巨大，但這點從希臘跟波斯之間就可以比較出來。猶記得之前，鎮長的老爹剛看完“雍正王朝”，對歷史劇興致盎然，於是又看了電影“亞歷山大大帝”(跳了一兩千年啊)，之後對我說：「奇怪，西方人怎麼都可以對自己國王頂撞？真是不可思議！」我也只能笑笑地說，兩者之間真的差很大的。過了幾百年後，稱霸當時地中海區域的羅馬帝國皇帝，也常常被自己國家的刁民所擾，以下這篇文章正好說明了這件事情，非常之有趣，提供給大家參考。
然後大家會發現，人類幾千年來幹的事情都是大同小異的。:P
作者 kau76901 (KAU) 看板 historia
標題 [觀點] 羅馬帝國之皇帝戰刁民
時間 Wed Oct 12 03:19:07 2011
───────────────────────────────────────
因為羅馬人崇尚質實剛健討厭搞基，所以哈德良皇帝雖然做了很多好事但還是名望低迷..........當時的羅馬民眾還無法接受同性戀，因此私底下是拿皇帝搞基當笑話的。
在羅馬人眼中，＂希臘化＂這個詞兒可以有三個意思：
1.有文化的
2.藝術性的
3.搞gay男男道的
所以羅馬浴場男主角路西斯在第一集表示他在希臘學建築時，之所以會被羅馬人瞧不起就是因為這樣。
羅馬在二世紀左右國勢昌盛，所以民族自信心強烈；相當自我中心，喜歡宣揚羅馬式的文化－－－也就是簡單質樸、直線粗獷、用色庸俗、講究實用的設計。因此對於過去的老師，希臘式的完美主義精緻文化，也開始覺得那矯揉造作，不屑一顧。
羅馬的史學家和大雄辯家多半都是這種羅馬本位主義的極右派史觀者───像是大加圖與西塞羅。相反的，羅馬皇帝越來越有向希臘式靠攏的傾向；當然這不能排除說見識有限的
羅馬人有把波斯和希臘都當成東方混為一談的可能。
但總之羅馬皇帝們相當崇尚希臘式的排場、享受、講究與權威。這些尊榮待遇是他們在羅馬得不到的－－－市民們只會向皇帝擲香蕉皮喊噓而已，不像皇帝巡幸雅典時還可以被詩歌頌讚。
說穿了，羅馬帝國崩壞的歷史就是皇帝越來越受不了刁民而棄城東逃的歷史。
因為羅馬城真的是住滿了百萬刁民的地方，羅馬元老院和羅馬刁民都是史上空前的白目。帝國滅亡前夕你會很訝異他們為什麼可以這麼白目..........皇帝也有白目的，但良率要比刁民好上太多了。
羅馬刁民案例其之一：
圖拉真皇帝曾經在浴場洗澡時，見到一個戰傷的羅馬老兵，對他沒錢請奴隸養護感到很心疼，於是把自己的奴隸送給他。隔天、圖拉真去洗澡時，浴場裡被為數約上萬排隊等皇帝光臨的民眾塞爆了。
從此之後圖拉真決定在他的宮殿裡自己蓋一個浴池。
羅馬刁民案例其之二：
哈德良曾經在元老院下班時被一位大嬸用麵包毆打到流鼻血───事情是這樣發生的，有天有位羅馬婦女在街上叫住路過的皇帝。
哈德良表示：我沒空，不能處理妳的事情，請找護民官。
結果那位羅馬婦女就開始哇哇大叫：你不是我們的皇帝！（羅馬皇帝兼職的一堆頭銜中也包括終身護民官）
哈德良只好回頭聽這位婦女抱怨了幾個鐘頭，還充當了出氣筒。
（以上都是史實）
他女人緣實在很糟，不難理解為什麼會變成同性戀。
馬囧如果時光倒流到四世紀以前的羅馬，而且也想不開地從政了的話，估計也是要被羅馬刁民給撕拉撕拉的生吞活剝了；事實上就連五賢帝都被挑惕的要死，奧古斯都那不檢點的妹妹被當成笑話來看，在羅馬人的標準來看大概這些也都是不及格的皇帝。
(鎮長按：不用羅馬刁民，光台灣鄉民就夠嗆了。)
總之，不少羅馬皇帝都有這種和刁民＂近距離接觸＂的互動過，而當然大多數經驗都不是很好受。那年頭的皇帝隨扈也並沒有很齊備，被民眾扔雞蛋或石頭砸到腦袋開花的皇帝亦所在多有。
身為中國人恐怕很難想像，市井小民在皇帝上班的路上扯住他衣角然後大吐苦水的情景吧？但總之，羅馬帝國就是這樣一個＂帝國＂。
羅馬皇帝到了三世紀以後開始強化皇帝神格的形象，用親衛隊開道、講究排場與豪華；營造出神聖不可侵犯的造型，與民眾漸行漸遠，終於在戴克里先、君士坦丁時代達到了權威化與神聖化，並和基督國教結為一體。
又，其實十九世紀歐洲王公的隨扈也基本上等於沒有啊。如果你想暗殺奧地利的皇太子或是伊莉莎白女王，大概都不會碰上什麼困難。
你有心的話揣了顆炸彈走進白金漢宮引爆也不會有人阻止你，那是一個正常人都還不會想到恐怖攻擊這檔子事的時代。
維多利亞女王被暗殺過超多次，然後大部分的理由都是“想紅”…第一個暗殺維多利亞的傢伙被流放到澳大利亞，在那邊發現了金礦，成為大富翁。之後英國國會開始很認真的考慮要怎麼擬一條法律懲罰那些想紅的白目。
留言列表
