《羅馬人的故事 V》永遠的三月十五日(下)－鎮長的選民服務處

這邊得先提一下HBO的那部〈Rome〉，在閱讀這個系列之前我看了這部劇集，不過從這之中產生的印象倒不影響我的閱讀，甚至是加強了樂趣，接下文章中應該也常會提及。


我知道，有些人物的確是被神化的過度，凱撒也是難免的，但讀者本身已經有這樣的認知時，其實倒也不用擔心被誤導之類的，歷史本來就是要主觀才會好看，就當是另外一種解釋面吧。

確實鹽野小姐筆下的凱撒之偉大，似乎是無人能及，當初筆者觀賞Rome這部片時，看到3.15事件所受到的震撼之隨之而來的憤怒與悲傷，是油然而生，HBO所塑造的凱撒更接近於“人”，但更有魅力，筆者會因此而產生共鳴也是無須言喻。而當我讀完本書時，心中的惆悵跟感傷加入了更多不同的元素，這確確實實的是個大悲劇吧。

在看完電視劇後，筆者一直認為布魯圖斯等人只不過是個跳樑小丑罷了。但顯然歷史上給予的評價並不全然如此，當然，可能隨著時代與角度會有不同的聲音，至少這應該是一種價值觀的衝突。

凱撒、布魯圖斯、西塞羅等人都熱愛他們的“祖國”，只是每個人的方式都不同，主觀上的價值是相同的，但客觀上的手段卻是衝突的，彼此之間的合作跟理解就顯得困難。就如同凱撒一直希望西塞羅能夠成為自己的助力，但後者雖能認同前者的才能卻為了他的死而慶賀。也許布魯圖斯等人也有他們要守護的價值，或許吾人很難評價其對錯，但就歷史的整個潮流走向跟結果論來說，他們的所作所為終究只是一次徒勞無功的悲劇，只留下後世的感嘆而對時人無所建樹。

剛好筆者最近也看了一部頗有爭議的電影--亞歷山大大帝，這位上古時代的偉大人物，與凱撒不僅是相提並論，也都有相同的悲劇性。他們都是有著長遠眼光，而不被理解的“天才”；他們想創造出的多元民族融合的世界帝國，似乎是太過“先進”了些，以至於最後都功敗垂成。只是凱撒比較幸運他後繼有人。

在HBO的安排下，屋大維的登場很早，但一開始卻給人種“死小孩”的感覺，不過，隨著劇情進展，漸漸嶄露才智的他，在編劇的舖梗中，慢慢地吸引了觀眾，開始明白為何凱撒會選擇這個孩子為繼承人的原因。鹽野小姐說屋大維並沒有軍事上的才能，但他在政治上卻是比養父有而過之而無不及，甚至有一種凱撒所沒有的“偽善”的特質。這顯然是有點誇張，搞政治的怎麼可能多正直？或許屋大維在某方面可能比較做作了些，但這並不表示凱撒就會有多光明正大，只可能是，具有武人身分的人在感情上會比較不壓抑，而相對沉穩內斂個性的屋大維，就給人會城府深重吧。

但不論如何，做為原本要安排接班其手上已經趨於穩定的帝國之接班人的屋大維，凱撒選擇這樣特質其實也是無可厚非，甚至可能會得到他的晚輩馬基維利的讚賞也說不定。只可惜事與願違，屋大維必須提前接班，而對手偏偏是養父手下很會打仗的安東尼，有些事情就變得一波三折了。

後來我也明白為何有些人會批評Rome第二季虎頭蛇尾，屋大維跟安東尼的鬥爭顯然是更複雜，更有戲劇性，也是我們看到一個高明的政治家如何用權謀的手段把對手逼入絕境後再補上最後一刀而贏得勝利的精彩故事，顯然電視劇並沒能徹底表達出來。

本書也結束在這個階段，按照鹽野小姐的說法，凱撒的時代結束於屋大維戰勝安東尼之後，接下來就是奧古斯都的治世了。這是個偉大的時代，是整個羅馬千年帝國中無與倫比的片段，也是人類史上很難再找到能相提並論的戲劇性故事。筆者是這麼認為的。

從此之後，三月十五日也是筆者需要紀念的一日了。:P


最後插段小插曲。過去曾經嘗試各種不同題材的日本遊戲公司光榮，一直沒有把觸角伸到羅馬，不過，幾年前，他們曾在“信長之野望‧烈風傳”的家用機中，加入了“諸王之戰”劇本，裡面登場了世界史上的一些知名歷史人物，代表西方的，就是大名鼎鼎的凱撒。乍看之下頗為驚豔，當你看到光榮給的能力值時，也會更加的詫異吧。

凱撒

政治：100 (可以理解。)
戰鬥：96 (夭壽，殺了他的那些議員不就通通100？= =)
指揮：99 (理所當然)
智謀：94 (接受)

兵種適性

步兵：A
騎兵：B
鐵炮：E (那時代連火藥是啥都不知道啦)
水軍：C (沒印象凱撒打過海戰)

全內政特技，陣型只缺一個就滿了。

這個數值之閃亮，恐怕連日本戰國四圍一直很變態的武田信玄都要甘拜下風。真不愧是光榮，給的好慷慨，不知道亞歷山大大帝要是出場，會怎麼設定？:P



上面就當是場外休息吧。
共勉之。