http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/27/today-fo2.htm
〔記者李欣芳、盧冠誠／台北報導〕二二八事件六十五週年前夕，民進黨立委姚文智指出，二二八國家紀念館中，當年下令鎮壓台灣的元凶蔣介石消失了，但有蔣介石肖像的十元硬幣卻廣泛存在，這是轉型正義的諷刺，他要求全面汰換所有蔣介石肖像的硬幣，改為對台灣有重大意義或貢獻的人物，例如改為已故國際知名畫家、二二八受難者陳澄波肖像。
姚文智：二二八元凶鑄在硬幣是諷刺
對於立委的提議，央行官員回應表示，貨幣發行與回收都有一定處理程序，目前十元流通硬幣相當多元，尚有建國百年、蔣渭水先生紀念、蔣故總統經國先生百年誕辰紀念等多種。
二○○六年二二八事件紀念基金會公布的「二二八事件責任歸屬研究報告」中點名「蔣介石是事件元凶，應負最大責任」。
姚文智指出，台灣目前使用的硬幣中，一九八一年發行的十元及五元硬幣圖樣都是蔣介石的肖像。總數達二十九億枚的十元硬幣中，蔣渭水紀念幣及蔣經國紀念幣分別在二○一○年各發行五千萬枚，加起來只佔總發行量約三．四％，至少仍有二十八億枚蔣介石肖像十元硬幣流通市面。
姚文智強調，這些已經發行三十年的硬幣，不但應汰舊換新，台灣在走向民主深化、實踐轉型正義的道路上，不能只在逐漸形式化的追思會、紀念館打轉，卻習焉不察地讓釀成二二八與白色恐怖案件的極權統治者蔣介石，仍以鬼魅的幽靈「蔣公」如影隨形地在我們日常生活中出現。
因此，姚文智說，中央銀行應著手全面回收二二八的元凶蔣介石肖像硬幣，改為對台灣藝術有鉅大貢獻的畫家二二八受難者陳澄波肖像，未來其他台灣重要人物或故事也可入列。
應改鑄台灣重要人物 凸顯多元價值
姚文智指出，各國在貨幣人物肖像的選擇上，都逐步以藝術家等其他行業人物取代政治人物，以凸顯多元的價值與特色，就算使用政治人物，各國也都會選擇有極高正面評價者，而不是像台灣選擇蔣介石如此爭議性高的人物。
===========
靠，要不要乾脆換林書豪的好了？這樣不是更符合潮流？
省麻煩點直接用美元還是人民幣也可以啊。
再白爛一點沒關係嘛。
永和市公所前面的蔣公像幹嘛都當沒看到。= =凸
轉型正義真的很重要。 一個一輩子在軍事上殺人無數，在政治上施行獨裁統治，結果死後還被稱為國家的偉人，這是釋放出什麼樣的訊息？？ 可以特赦，但不能沒有真相，沒有是非對錯。 (我這樣說只針對轉型正義上，不擴及其他。) 記得您之前有分享過一本書叫：戰後歐洲60年。(還沒看完。) 裡面有一句話大概的意思是「有些事早就該做，但在當時我們沒做，而結果就是經歷一場對任何人都是痛苦的日子，這樣的情況下我們才真的動手去改善。」(大概的意思，原始的一字一句我沒有記起來。) 話說林書豪事件這是再一次的表演說台灣是有多麼的奇怪，多麼的沒有羞恥心，多麼的沒有水準。(好意思說台灣之光。) 可以把一件事搞到我一點也不想去看，這真的是台灣媒體專長，這才是台灣之光。
1.這種轉型正義不乾不脆。中正紀念堂還在那邊，全台灣到處都還有老蔣銅像，滿地的中正路。 2.蔣介石功過難定，受害者固有，既得利益者也在，何解？ 也許可以參考看看西班牙怎麼對待佛朗哥。 世界上很多地方都有獨裁統治後的轉型正義問題，不單台灣而已。 更何況對岸中國也還沒放下毛澤東，這傢伙殺人的數量老蔣可能只是零頭。 《戰後歐洲六十年》我還沒開始看，我想等出齊了再說。XD
所以我只針對轉型正義，至於新聞所提，這部份不表達意見。 我個人是不會有消去一切固有事實存在的想法。是非對錯是建構小至人大至國家的基本價值之一，歪了不扶正只會愈來愈歪，就像鄉民如我，這樓一歪就只有歪到底的份。(不過鄉民歪樓真的很有天份，超好笑的。)
歷史學的功用，或許就是建立一種“正確”的是非價值觀。 在那邊東抹西擦蔣介石的痕跡根本一點意義也沒有，古代羅馬對待暴君就是判處“抹煞刑”，難道也要這麼做嗎？:P 與其如此，不如好好地從教育著手，建立正確的思考邏輯跟價值觀，蔣介石的一生功過，自在人心了。