作者: Leika (裁作短歌行) 看板: Gossiping
─────────────────────────────────────
以下認真文
※ 引述《n1lk5g2 (延社宮 魯嬪)》之銘言：
: 橫掃兩岸三地 還要準備進軍日美
: 同類型的古裝大戲應該中國常常在拍
: 但唯獨甄嬛創造高人氣高收視
: 以往這類題材都是女生愛看
: 沒想到也吸引了很多男生
因為甄嬛劇本的 普世人性面 較深較廣，和單純談 小情小愛 的穿越古裝劇有別，
劇本水準高太多，稍微讀過書的人可分辨，常接觸文言文與清史者更能看出天壤之別。
八卦是，甄嬛傳在從事文史相關工作者之間，不待媒體炒作，自然就被關注到，道理
就在此；上一次能堪比此現象的，只有原著與編劇功力更道地的雍正王朝了。
: 不知道有沒有這方面的八卦？
: 甄嬛到底怎麼夯起來的？
: --
: 推 Leika:劇本甚佳 考據專業 台詞古典 女角艷麗 02/23
: → Leika:和一般粗製濫造的穿越古裝劇相比 強太多了 02/23
這兩行引發了部分否定回應，澄清詳述待後
: 推 neverdream:說甄嬛傳考據專業，我笑了XDDDDDDD 02/23
: → newsnew:考據專業？
: 推 caria0626:考據專業XDD有人的歷史老師要哭了
澄清：本人所謂的"考據專業"，是指其 宮人對談、應對進退、服裝器物 等文化細節...
本人曾受教於莊吉發先生，讀過的雍正朝奏摺比廢文還多，
不會錯把甄嬛傳的朝政、封誥當作真歷史...
甄嬛傳的主要價值在劇本遠優於歷來的宮廷戲；原作者流瀲紫+編劇王小平的措辭考究，
一般言情小說與電視編劇根本不能望其項背，許多對白──尤其是帝王后妃將相的談吐
，已經是雍正王朝作者二月河的等級，這是讓男性也覺得甄嬛內涵，遠較步步驚心引人
入勝的關鍵。(甄嬛傳本在描述唐宮后妃，編劇時又花很大心力改編以配合清宮...而步
步的對白相較之下，非常欠缺時代感。)
去網路上查查就知，接觸甄嬛傳的男性觀眾比步步驚心多太多了...說穿了，這就像
日本大河劇的男性觀眾較多一樣，因為甄嬛傳的鬥爭不只是小女人勾心鬥角那麼單純
而已，它是部內涵遠較其他清裝後宮劇為深的佳作(比方罕見地凸顯族群、門第矛盾)。
舉例：明顯的差異之一，就是大總管蘇培盛的部分──各位看倌，若拿蘇培盛部份去
和一般清裝戲中的太監總管做比較，就會發現其談吐進退，只有雍正王朝的人物表現
堪比，其他宮廷戲難有這等精彩的角色，尤其是帥哥美女的穿越劇更是不可能有。
另外，甄嬛傳的運鏡畫面與佈景道具，已近電影等級，質感就是不一樣。
: 推 e04su3:回Leika 劉詩詩一個人就打啪裡面每個女性角色 02/23
: → e04su3:劉詩詩有費司 又年輕 身材有D 甄環裡面每個角色去玩沙吧 02/23
: 推 e04su3:甄環裡 論年紀 身材 臉蛋 罩杯 有人比劉詩詩好???? 02/23
論姿色，劉詩詩是漂亮，但她完全沒有宮廷鬥爭戲碼該有的味道......你去看看孫儷
以下各角就知道，劉詩詩這位"少女"的成熟感不高，甄嬛任一宮女的演技都贏她。
PS.很多人都說，甄嬛傳只是親中媒體在炒作中華文化；請看絕不碰親中媒體的愛台縣長
竟也受到甄嬛傳的影響，就會知道 好戲自有口碑 是超越濁水溪和意識形態的：
http://www.macroview.com.tw/mag/macroview/article_story.jsp?ART_ID=149782
「就算歷代中國政府再怎麼醜惡，李白、蘇軾、曹雪芹等筆下的文明產物還是很動人」
..這是一位老師(不是莊吉發先生)的文化感受，亦適可詮釋當代中國劇本佳作的價值。
=======================
這部電視劇我是沒看啦。
不過，一部好的歷史電視劇跟小說，不光靠情節或者是卡司之類的，那頂多只能唬唬....一般觀眾(好像會得罪人)，有深度的，自然會有伯樂去欣賞。
但話又說回來，考究過了頭，結果劇情一整個沉悶其實也挺失敗的....記得幾年前看的那部“貞觀之治”電視劇就是這樣.......是拍的很好，還可以從中學到東西，可惜就是劇情尾巴整個.......囧rz
這部片聽說連最不愛看歷史劇的俺娘都看了兩回~~扯~XD
留言列表
