最近讀了幾篇文章，裡面都有提到關於羅馬跟亞歷山大的一些假設，所以忍不住想提來這邊跟大家分享與討論。
《羅馬的崛起》這本新書中，作者曾不經意的提起說亞歷山大死前，已經有注意到羅馬這個勢力正在義大利悄悄的升起，所以有西向的意圖。他沒有解釋是怎麼得到這個說法的，所以只能就一些邏輯上來討論之。
首先，亞歷山大死於西元前323年，在那個時間點上的羅馬正在幹嘛呢？是的，羅馬那時候雖然已經挺過高盧人的痛宰，成立了拉丁聯盟，可是還正在跟中部的宿敵Samnite進行第二次戰爭。雖然已經是個相當程度的勢力了，不過也還只是個區域性的玩家而已，迦太基人還比較容易引起關注吧。這就跟，為啥亞歷山大是東征而不是西向一樣，羅馬要引起這個征服者的慾望，恐怕還要一百年。
至於另外一篇文章的命題更有趣了。他說，亞歷山大是個無止盡的征服者，他之所以止步是因為馬其頓的士兵已經跟不上其身影，假設是羅馬軍團的話，恐怕不會有任何一條河，能引起他的回顧。
一開始我對於這個說法是有點疑慮的，畢竟從人性觀點來看，就算有少數的人是好戰主義，也不可能全軍團都如此。士兵們參戰不外乎為了保家，或者是財貨，滿足了這兩點，通常也就沒太大的鬥志了。不過，馬略改革後的羅馬軍團，是有服役期限的，或許提出這個命題的作者，是從這點，還有其聞名的紀律上來考量才說出如此評論。那麼，我覺得是說的通的。至於要打到哪裡又是一回事了.....反正只是個不可能的假設。:P筆者想討論的是背後的邏輯說不說的通而已。
全站熱搜
留言列表
