close
幾年後重看這本書的感受嘛，除了細細咀嚼賈德‧戴蒙的某些理論外，也更加感受出《槍砲、病菌與鋼鐵》本身的經典。
他的理論在某種程度上算是環境決定論，但筆者認為這用來解釋“新大陸”跟“舊大陸”之間的差距是很有說服力，但如果討論到歐、亞幾個文明之間差距時，就顯得不夠細膩。雖然賈德‧戴蒙認為基本上這跟“競爭”性有關-這是個很有說服力的話題，有頗多學者都認為，中國欠缺相對的壓力才不能像歐洲各國那樣持續“競逐富強”(W.H.McNeill的書名)--不過不管怎樣，這都是一個可以吵很久的話題。(目前在看的《歐洲霸權之前》http://0rz.tw/0uC8u 就是這類的，頗有新意的作品)
筆者個人認為是，至少在歐亞的歷史中，存在太多偶然性的變項。我們都在“已經發生的事實中”去討論，弱點在於解釋出來的論點很難去驗證，畢竟我們不是在玩“文明帝國”，但或許大家都能認同的是，同樣的歷史跑兩輪三輪，不能一定就真的會是相同結果吧。要是哥倫布不幸在大西洋遇見暴風死了的話，雖然不能改變印加等文明弱於歐洲各國的事實，但之後的發展肯定會大不相同。雖然討論這些感覺會有點口水，但就賈德‧戴蒙所說的，這之中或許可以得到什麼關於未來該如何走的啟示(正如他的新書)。
不管怎樣，筆者認為，《槍砲、病菌與鋼鐵》是一個對於這個世界有點好奇心的人，都應該要看的經典。*1
*PS1：《第三種猩猩》的同類性書籍太多，《大崩壞》跟《昨日之前的世界》沒看過。
全站熱搜
留言列表
