close
一開始以為只是出版社重印，後來人家提醒才發現譯者不同。
舊版是上個世紀六十年代的譯作了，當時還是用俄文翻譯，法文修訂；新版改採法文的孟德斯鳩全集，輔佐其他同語言的版本，這次包括一些孟氏的註腳都有翻譯，還有一些沒被他寫進去的片段跟一篇短文〈論羅馬人的宗教政策〉，算是誠意十足。
當然，重點還是譯文品質，跟舊版相比算是比較口語化，可讀性略高，不過還是可以發現有兩邊都譯的不怎樣的地方。
討論到刺殺凱撒的一段：
新版：「布魯圖斯無所顧忌的告訴他的朋友們，他的父親若是重返人間，他照殺不誤。」
舊版：「布魯圖斯竟敢向他的朋友們說，即使是他的父親重新回到地上來，他仍然是
會把他殺死的。」
說真的，多讀幾次或許可以理解那個第三人的應該是指凱撒，但這樣的句子不能說是通順，對吧？猛一看比較像是布魯圖斯說就算他爸活過來自己也可以照殺不誤。還是我國文太差？
這本書，算是孟德斯鳩寫《論法的精神》的先導吧，有很多論點都要等到後來的那本作品才會再延伸，不過純對羅馬史有興趣的，看看這本也許就滿足了。
儘管在這個時間點，或許對於孟氏的一些觀點會覺得了無新意，那是因為我們已經站在他的肩膀上的緣故。個人對於他評論征服者強加法律跟習俗給被征服者是不明智的行為，還有斥責凱撒在“奪取了一切後的寬大不算真的寬大”，仍能感到其睿智。
總之，《羅馬盛衰原因論》是仍然有其閱讀的價值，至於新舊版，可以的話兩本都收不算貴，否則就收新版吧，就文句、印刷跟收錄內容甚至價錢來說，都是較舊版為優的。
全站熱搜
留言列表
