在燎原推出這本《擲彈兵： 裝甲麥爾的戰爭故事》之前，其實我偶爾會在亞馬遜的網站推薦上看到，不過沒有太過留意。本書的爭議性其實也不小，主要在於作者的背景：納粹黨衛軍中級軍官，來自這支“大名鼎鼎”的部隊，寫了一本回憶錄，是足夠吸引注意力了。不過說來慚愧，在看完本書之前，我個人對作者是完全不了解，後來還去維基百科翻查了資料(中文很少，要看英文跟德文)，才有更進一步的認識。
庫特‧麥爾(Kurt Meyer)，按照他自己在回憶錄的敘述，也是命很硬的人，各種生死關頭就是能僥倖不死，然後“幸運”的在西線被俘虜(我相信以他的身分落入紅軍手中很可能腦袋直接吃顆子彈)，然後又是“良心發現”的加拿大人，讓他餘生不用在監獄中度過，也比另外一位同樣“有名”的派普(Joachim Peiper)好，至少可以善終。麥爾晚年加入了「納粹武裝親衛隊老兵互助會」(HIAG)，目的是替黨衛軍老兵爭取應有的待遇，這本書就是帶著此目的撰寫，讀者在這點要留上心。
作者的回憶錄中一直試圖強調的，是黨衛軍“做為一支武裝部隊軍事專業性的純粹，並試圖淡化其政治色彩”，但這明顯的辯護之詞其實很難令人信服。「軍事做為政治的延伸」這句克勞塞維茲的名言，而黨衛軍及其相關組織則是納粹黨意識形態的一種展現，在這個政黨的罪行早已經公諸於世的年代，試圖撇的一乾二淨是明顯的睜眼說瞎話。作者一直說他們其實“善待”佔領地的民眾，可當他批評游擊隊，認為它們是一群「處於安全情況犯下謀殺惡行」的歹徒，這是違反國際法的不正當行為，並導致了招致報復，影響那些本不該被捲入戰爭的平民。這句話就暴露了他自己的侵略者視角的面目，說到底你們不要去佔別人領土不就沒事了嗎？跑去占別人土地再說我對他們很好為什麼要抵抗害自己受傷害，分明不是鱷魚的眼淚與偽善嗎？
麥爾另外一個“露出馬腳”的地方是，如果說他肯定希特勒做為指揮官是基於一個前線軍官的視角，那麼，述說痛恨這場戰爭害死他許多同袍的作者，卻不曾對這位罪魁禍首置一詞評語，就顯得弔詭了。德文維基上寫著，麥爾的兒子後來出了關於其父的著作，透露著其實他即便戰後還是崇拜著這位元首的事實。個人不是要求每個人都要把回憶錄寫成懺悔錄，但有些事實是顯而易見的，不必事事苛求，但讀者可以鑑別。
撇開這些不談，這部回憶錄從軍事研究的上來看，還是相當有意義的。它是一部來自中階基層指揮官所撰寫的紀錄，代表了一個方式來看待這支曾讓人聞風散膽的軍隊是如何打仗的。麥爾又是一位能征善戰的出色軍官，在書中常常出現他的各種評論，不管是對於己方，還是敵人。自始至終，《孫子兵法》的“兵貴神速”這個概念貫徹其中。此外，後面有關於他怎麼參與訓練新兵的部分也是有意思的。
最後要說的是，在這個不安的年代，這類作品的出版是多多益善的。太多人已經遺忘戰爭，或者是不當一回事了。麥爾無疑是個天選之人，能夠時時在前線又活到戰後，但作者自己也說了，他有許多同袍沒能等到和平的這一刻。燎原出版社之前推出了《泥濘中的老虎》，未來也要出一本美軍視角的回憶錄，可以期待。也希望能夠再接再厲，本書作者提到過的派普、小里賓特洛甫(對，那位外交官的兒子)也都有類似的傳記或回憶錄，不妨也考慮引進。
留言列表
