鎮長的選民服務處

腦海中總有一段似夢又似回憶的印象，自己曾於幼時，在空中看到一架鯊魚頭，血盆大口塗裝的飛機翱翔。長大之後，方知道那是曾於抗戰中服役的P-40。可惜我的年紀不太可能看到這架飛機還在服役，估計應該是某種記憶錯置造成的結果吧。不管怎樣，這都是我對於飛虎隊的初步印象。

飛虎隊，是中華民國空軍美籍志願大隊的綽號。二戰早期的中國戰場，當時由於美國尚未參戰，官方跟民間礙於孤立主義氛圍下，只能採取一種非正式的支援方式，即派遣所謂的「志願軍」，以個人名義方式參戰。這種狀況對於當下的讀者並不陌生。正如今日烏俄戰爭，入侵的普丁宣稱這是「特殊軍事行動」，而非正式的國與國之間的宣戰來迴避一些道德責任；當年日本軍閥對中國的入侵也找藉口宣稱「懲罰支那暴行」、「進出」、「不以南京政府為對手」等，企圖迴避進入國際法上的戰爭狀態，而當時的國民政府出於某些理由也沒有採取行動，於是雙方進入了一種長期衝突但彼此沒有宣戰的詭異情勢。其餘的歐美各國雖在一戰後的疲軟與綏靖狀態，但或多或少依照各自的利益，對中日戰爭進行了干涉，其中一個形式就是志願軍。今日在烏俄戰場上也看到了很多國際對於烏克蘭支持的多元志願軍(包括中華民國台灣)，也是歷史狀況的一種還魂吧。

本書是作者許劍虹相關主題的續作，他在自述裡面陳說，美國志願軍來華參戰的這個主題，目前在台灣算是相當冷門，但在中國反而相對熱絡，搜一下有關作品的多寡即不難觀察出此一結論。作者認為多了解這一段歷史也有助於現狀，畢竟即便至今，美國對於國軍的支援與介入依然很深，台美軍事交流，訓練也屢見不鮮；對中國來說，過去曾有過這段合作的經驗，也許可以成為一種「橋梁」，幫助「避戰」。此言不無道理，個人深表認同。

不過，即便如此，作者倒也沒有淨在本書中美化這段往事。戰爭中雖然難免「誤傷友軍」，儘管你再怎麼美化理由與藉口，但受到傷害的人可沒有這麼容易就能平復與接受。在武漢大空襲中，許多被「自己人」轟炸而導致無家可歸難民們，什麼崇高的抗戰對他們而言太遙遠，而身受的痛苦卻是實際的，理應給予補償的政府卻只拿一些藉口跟理由搪塞，人們會將此銘記於心。內戰的時候，這點就被共產黨拿來利用做為打擊國民黨的工具。這段故事，當權者能不凜然於心乎？

總而言之，本書作者撰文平鋪直敘，簡潔易懂，對於相關史事貶褒秉筆直書，並不諱言，有良史風範，是對相關主題有興趣的讀者的一個好選擇。今時今日，雖然我們理當歡迎與美國的軍事交流，但相信肯定都不希望再見「飛虎隊」需要出現在台海上空的一日吧。共勉之。