鎮長的選民服務處

總算是拜讀這本大名鼎鼎的作品了。

平心而論，辛德勇質疑司馬光的《資治通鑑》是帶有「政治目的」，這個無可厚非，甚至早不只他一個人做過。本來這本書的書名就已經跟你說了它的目的性了，也沒啥。
個人覺得爭議性的來源，一是作者指責司馬光用的史料《漢武故事》不可靠，但他的整個推論很多其實也沒有決定性證據，甚至更多是「歷史解釋」(這點他自己也承認了)。所以在所難免。二是他捅了馬蜂窩。儘管他極力避免且淡化，但他這本書的論述從根本上推翻了田余慶的那個著名的「漢武帝晚年政治轉向」。雖然我不在學術圈，不過這裏面的門戶之見是不難猜想的。辛德勇此舉招惹了田氏的徒子徒孫來反擊，可想而知。雖然也只是我的猜測之詞。

嘛，反正我是覺得這本還是值得一看的，辛德勇關於戾太子是否真的搞了巫蠱的推論還是很精彩。