2007/10/16 04:09
〔記者謝文華、申慧媛台北報導〕大學招聯會會員大會昨天以「五十三比一」一面倒地決議明年大學考試入學分發不設最低門檻，僅以附帶建議九十八學年各大學自訂門檻把關，喧騰一時的大學招生改革案又回到原點、大學分發維持現制。
53席反對門檻僅1席贊成
面對今年大學分發出現「十八分考生上大學」的社會質疑與爭議，在教育部強力建議下，招聯會常務委員會上月提出明年「以採計科目數的底標總和作門檻」及「維持不設門檻」兩提案，交由會員大會討論表決。昨日總計六十七校代表出席，高達五十三席贊成不設門檻，僅一席贊成設門檻，十三校代表未表態，門檻提案被封殺出局。
玄奘大學校長夏誠華指出，十八分上大學不是大學的責任，而是高中、國中甚至國小教育出現問題；大學指考並非資格考，而是名額考，教育部核定多少名額、學校就招多少學生，沒道理設門檻擋學生。
而且招聯會常務委員會成員都是以國立大學、老字號學校為主，代表性不足，提案也未照顧到新設私校。還有學校檢討常務委員會成員應同時具備研究型、實用型、教學型代表，才能反映各類型大學聲音，會場煙硝味十足。
夏誠華並舉例，玄奘有三名「書卷獎」學生，如果按照僵化的門檻總分標準早被拒於大學門外，而被視為低分系的資管系八十名應屆畢業生，高達百分之二十考上研究所，「學生想唸，為何不讓他唸？」
國立台北教育大學校長莊淇銘則直指，招聯會組織章程是根據大學法第二十四條而來，章程規範的任務是「商討、研商」各校招生事務，並未明示「審議或議決」，若要賦予招聯會議決事務的權限，應先修改組織章程、增修大學法。否則作成的決議並沒有意義，恐衍生後續訴訟爭議。
啟動門檻恐衍生社會問題
東海大學教務長郭俊欽會後表示，「確實須考量部份學校的處境」，一旦啟動設立門檻機制，將衍生諸多社會問題，例如大學關門、教授成流浪教師、校舍閒置、家長拜託民代施壓讓孩子上學，關門私校串聯抗爭等，恐永無寧日。
對於招聯會否決大學分發設立門檻，全國家長團體聯盟副理事長林文虎則表示「樂觀其成」。他強調，「好大學是把十分學生教成九十分，大學應把關的是出去的門檻，非入學門檻，否則將侵害學生受教權」。
教育部高教司長何卓飛表示，基於招生係屬大學自主事項，教育部尊重大學招聯會決議；教育部主任秘書莊國榮則呼籲，各大學應自行嚴格管控高教品質，解決招生學生程度低落的問題。
============================
這年頭大學生本來就不值錢了，現在可真的是量產了，萬歲！
台灣的教育水準真高。
留言列表
