上次有版友推文問我都在哪買書，想說來拋磚引玉分享一下，看看能不能找到更好的門路。:P
其實比較會看簡體書的，就個人觀察而言，主要還是以人文社科為大宗，就拿歷史類別來說，中國那邊的論文跟書籍的種類早就超越台灣太多(沒辦法的事情)，儘管有些書還是會繁體化，但坦白來說還是直接買比較快。其他像中醫類、武術跟書法等，也都是受影響很大的。至於理工西醫美術方面，聽說光是專業名詞翻譯的差異就讓人倒退三舍了，財經企管台灣自己出夠多了~~~
當然，有些工具書很冷門還是可以去碰碰運氣，機會還算不小就是。
另外，簡體書的供貨通常不是太穩定，有些書沒了就是沒了很難找，不過也許某個角落會有庫存，這就是要看人品了。今天小弟就在聯經台大撿到兩本以為已經此生無緣來世再見的書....XD
坦白說，筆者也是看到同學的介紹，加上主題有興趣才買的。
看完之後深深的慶幸沒有錯過。
這些年來的廣泛閱讀後，雖然多少也開始推翻以前傳統史學建立的刻板印象，但那就像是剝洋蔥一般層層的脫落，進度多少有些遲緩。杉山正明先生的這本大作，也正是要協助讀者推翻從“某個視角去解讀另外一個截然不同立場”的錯誤研究法。
哈金的書我讀過幾本，《好兵》跟《戰廢品》。我還蠻喜歡他那種平實細膩的筆觸，雖然淡淡的，但卻很有感覺。所以當我看到這本《南京安魂曲》時，就買下來了。
其實近一兩年關於這類題材的書也不少，之前就有電影《金陵十三釵》，更之前有張純如的書等。我個人倒是沒有特別的偏好....
前幾天在架上看到這本新書，瞄了很久後決定買了。
作者麥克．路易士(Michael Lewis)，其實只要說他也寫了《魔球》、《大賣空》等書，常看這類書的應該就懂，總之，就是暢銷書作家。不過，暢銷歸暢銷，關我屁事，會買這本書，主要原因還是主題。
在大選迫近之前，歐債一直是報紙上常常出現的主要討論點，光是商周等雜誌就不知道佔了幾回封面。不過，要弄懂它，可真的要費很多時間跟心神，還要跟一堆數據名詞搏鬥等。如今可好，這位暢銷作家從2008年開始，親自走訪冰島、愛爾蘭、希臘、德國等地，然後撰寫了這本，用最簡單，直接，沒有啥指標、數據、專有名詞的方式，來跟我們說，到底這些國家怎麼了。
如果說，一部“好”歷史小說，是能夠“重現時代的氛圍”或“刻畫人物內心與詮釋個性”，再加上優秀的劇情張力，那麼，能夠包下上面所說特點的作品，就是經典了。
1905年的諾貝爾文學獎得主Henryk Adam Aleksander Pius Sienkiewicz(顯克維奇)的作品《你往何處去》(Quo Vadis?)顯然就符合上述所說的了。
這本書買很久了，之前似乎也看過，但怎麼一點印象都沒有，想想應該是沒有讀懂，於是又重新翻開來看。
其實這本書的名稱翻譯的不甚精確，畢竟究其內容而言，作者Anthony Pagden主要想表達的是西方世界自亞歷山大大帝以來的一種“世界帝國觀”的演變過程，而不單純的只是一些強權的興衰覆亡而已。
大學時代，西洋史學史睡的太死，於是最近在圖書館看到這本書，就借回來惡補一下。只是大約看完之後，發現似乎這本書也不是純粹的史學史作品，有點落差。
翻開內頁，會覺得本書的學術性味道似乎很濃，作者的字裡行間行文也算優美，譯者水平也夠好，彷彿都是那麼完美。尤其是約翰‧布羅(John Burrow)的論述法有點廣，他會點到史家的特色，然後引用其著作的片段來佐證，把整個觀點帶開後，拉的一遠，某些讀者如果對該時代不夠了解的，似乎就會有暈頭轉向的疑慮，要是稍微不留神，可能一章讀完還是不太懂作者想表達什麼。這樣的情形在作者說到某個時代的綜合特徵，或者講到近代時，就比較不會那麼明顯。
這本書有出繁體版，不過筆者是在圖書館借的簡體版。
這一系列是北京大學開的“名家通識講座書系”的其中一本，由外交系出身的學者陳樂民先生主講給國關系學生，“歐洲文明史論”的課彙整成冊。內容主要以主講人自身的史論加上課堂上學生們的問答，頗為口語化而淺顯易懂。陳先生雖然非歷史系出身，不過其史觀自有一套主張，其中對於中西文明的論述，亦相當有可看性。只是深度跟廣度可能還是僅止於通識的部分，跟一些真正的大家比還是略遜風騷。
喜歡《罪行》的朋友差不多可以不用考慮，去買吧。
這一部比起前作，重點在於著墨於律師這一行本身的道德良知跟法律的缺陷性。印象中，德國的司法體系應該是非常高水平的，畢竟它算是我國法律的“師祖”，但讀完本書後，就可以發現，其實還是那句老話，“任何完美的制度，在人性面前，都是破綻百出”。席拉赫用他細膩但冷靜的筆鋒，為讀者指出許許多多的缺陷。
殘忍，但真實。
一開始是因為這本書談論到的人物吸引了我，之後看到作者其中一位是富士比的Boss，另外一位則是研究漢尼拔著稱的學者普瓦斯(J.Prevas)，加上博客來剛好大特價就順手撿回家。比較關鍵是最後的要素，若非如此，這本書應該是不會在我手上。
基本上這本書算是比較寫給商業界人士，討論關於企業領導的書，只是輔助以古代帝王將相為佐證。討論的人物有居魯士、色諾芬、亞歷山大、漢尼拔、凱撒跟奧古斯都，然後再不時引用過去美國的知名企業家的成敗來擴大論述。
看最近版友的好評，趁博客來的促銷活動就順手帶了一本回家，然後在旅途路上讀完了。
其實筆者不算道地的福爾摩斯迷，猶記得小時，雙親買了一套東方綠皮版的大全集，注音+國情修訂，讓我讀的津津有味，搬家時被迫送人，後來偶然在舊書店看見時，仍是十分懷念。
如果說，要我推薦一本適合給高中生看的歷史書的話，筆者可能會愣很久，想不出來。但如果是自然科學方面的話，那不用懷疑，就是賈德‧戴蒙的《第三種猩猩》、《槍砲、病菌與鋼鐵》跟《大崩壞》。也許不需要三本都全看過，但筆者至少看了前兩部了。基本上，賈德的書比較推薦給高三升大學的同學看，一來，心智年齡較夠，扣掉某些早熟的，待人處事有累積了，裡面深刻描述的人性感觸也會較“直接”。
雖然我對於經濟學頗有興趣，但始終苦於那些圖表算式，難以硬啃。這些時日以來，輾轉讀了不少關於一些寫給“普羅大眾”的書，算是人云亦云，一知半解了，但面對版上的一堆問題，還是兩眼一摸黑，答不上來。
說真的，之前有人問我有沒有什麼推薦的世界通史，我著時愣了很久，不知道從何說起。畢竟我自己，似乎也沒認真地讀過市面上的任一本過。老一輩的像王曾才先生的作品，都是很傳統的，對於已經被養壞胃口的筆者，可能會興趣缺缺。
這是當筆者以Palmer那套出色的《現代世界史》為標準來說的時候。
研究魏晉南北朝史....甚至隋唐史的朋友，應該都要認識唐長孺先生。前陣子，北京中華書局把唐先生零散出版的文集收集成八大冊，方便後生晚輩研究時參考，真是一大福音。筆者有幸，也陸續收集自己所需的部分文集，一一鑽研閱讀，頗有所得。
