鎮長的選民服務處

中國歷史上的名將如雲，頗具爭議性跟傳奇性的也不少，其中一位叫做陳慶之。

他在Wiki百科的資料如下：

陳慶之（484年～539年），字子云，義興國山（今中國江蘇省宜興市）人，中國南北朝時期南朝梁將領。少為梁武帝蕭衍隨從。後為武威將軍，有膽略，善籌謀，帶兵有方，深得眾心。慶之性格祗慎，每次奉詔，都要洗沐拜受；生活儉樸，只穿素衣，而且不好絲竹音樂；雖身為武將，但射箭卻不能穿札，而且也不善於騎馬，但善撫士卒，能使部下為其效死力。更為難得的是陳慶之出自寒門，在梁朝歷史上能達到這樣成就的，只有他和俞藥（官至雲旗將軍，安州刺史）。長子陳昭嗣。宜興周處廟曾配祀陳慶之之神位。

孟子說：「盡信書，不如無書。」

聖人的話當然有他的道理，以中國史學為例，確實有不少缺陷，最嚴重的莫過於“政治抹黑”。不過這種事情在現代也是屢見不鮮，人性上來說，不足為奇。是故，也未必要到孟子說的那種境地。

圖片主角是曹丕&甄姬，至於本文要談的是他們的兒子曹叡，也就是魏明帝。

其實，這位三十出頭就崩逝的皇帝，在歷史上的評價是很微妙的。

聽說韓國要拍一部壯大的韓戰電影，給它期待一下好了。
圖片是之前頗為經典的〈太極旗飄揚〉，演員有鎮長最愛的張東健跟不是很熟的元斌。

其實台灣跟這場戰爭很有關係，只是大家都不了解，頂多就是仇恨南韓跟巴不得北韓早點開砲打爆首爾，真是無言啊。

我們常聽說古代有什麼“萬夫莫敵”、“萬人敵”或日本的“千人斬”、“一騎當千”，
這些，是可能的嗎？ 

是的，歷史上，的確有些人有得到這樣的評價跟稱號。

只是，當然不是這張圖片的妹妹啦，這是鎮長撈人氣用的。XDDDD

之前有人討論到真三國無雙六的人氣角色王元姬的兒子司馬炎，也就是晉武帝。
中國史上有三個享國沒多久就滅亡的統一王朝，分別是秦、晉跟隋。

秦就不用說了。
隋朝文帝的開皇之治，那時囤積的糧食據說用到唐太宗時代還有剩(大概二十幾年吧)，可見其富強。

今天讀一本書得知的故事，讓鎮長印象非常深刻，感慨也很深。
這是個被遺忘的“大人物”的“小故事”。

故事主角的名字叫做薩特(John Augustus Sutter)，是標準的十九世紀前往新大陸拓荒殖民的一員，在美國西部冒險的眾多人物的典型。薩特在瑞士出生，因為在歐洲經商失敗混不下去，只好拋妻棄子，跳上船前往新大陸躲債順便看看能不能有什麼翻身的機會。由於窮怕了，所以當大家都在比較繁榮的美國東岸過日子，他卻堅持獨立前往靠太平洋的西岸討生活。

那時的美國西部可不是像現在那樣繁華，沙漠、叢林、土著、人跡稀少等種種特色，去殖民的往往都可能九死一生。而且那邊是西班牙人的地盤，統治力薄弱到極點。

基本上那些開國皇帝大殺功臣，通常都不是為了自己。
想當然耳，劉邦、朱元璋會鎮不住那些人嗎？(不然你當初怎麼爬到頭上的？)

聽起來挺誇張的，但其實不算太難，只要活個102歲+剛好在一個世紀末出生跟另外一個世紀初死去即可。例如說，在1899年降臨，在2001年蒙主寵召，就剛剛好。但話又說回來，像我自己就很難做到，1981要活過三個世紀就要在2101死去，至少要活過一百二十幾歲，實在沒那個信心也不想活那麼久。這是對岸俗稱的“90後”的特權。

其實，照上述的說法，所謂活過三個世紀，其實也沒啥意義。一個世紀剛結束你才出生，另外一個世紀剛開始你就辭世，根本只是說爽的，終歸你還是屬於一個世紀的人而已。不過，能夠活過二十世紀這個霍布斯邦口中的“極端的年代”的話，其實人生也夠精彩了，如果你處的位置正確的話。

以1895馬關割台這年出生為例。

 

這張蔣公還挺帥的!!
那個頭髮是有Gatsbay抓的嗎？

上個世紀初加拿大街頭出現的景像。
這個世紀初某些國家應該也有類似的情景.....

其實就經濟大恐慌這件事情上，
我的認知上，這只是殘忍的表達了各種經濟學說都無力解決這問題的窘境而已....

這個是1871年德國皇帝威廉一世在法國鏡廳宣告德意志第二帝國成立的油畫......

此事之後，德國跟法國從此結下難解的樑子，折騰了歐洲人將近一個世紀。
俾斯麥說：「你們用劍獲得的東西，今後五十年要繼續用劍去捍衛它!」
這位天才外交家，聽說是強力反對用太嚴苛的立場去對付法國人，

2009年12月28日03:12  人民網-人民日報
                                                                               
魏武王曹操墓葬何處，一直是中國文物考古之謎。
                                                                               

圖：三國志VIII代的諸葛亮頭像，大概是歷代中最年輕化的孔明吧！

這是我在PTT上面回文的，收錄在此。
原標題為：[假設] 如果孫權沒殺關羽

後來討論的焦點變成了荊州與隆中對了。

其實很佩服以前如陳寅恪等前輩，能夠在這些浩瀚的史書中，讀出許多蛛絲馬跡，推演出歷史的脈絡來。
渺小如我，光是要弄懂裡面的東西就很傷腦筋了啊！
中國史書的特色，按照每個人的傳記去寫，結果同一個事件，分在不同的當事人中去撰述，讀者就要靠自己的本事去把它集中拼湊出來。這還不包括同一件事情有不同記載的時候哩！

這個時候，有套叫做資治通鑑的書就很重要啦！

其實不是要討論這本書。
不過我要看的影片，是這本書的作者拍的，
也是因為看到它的出版，才讓我想起要看的念頭。

“意志的勝利”(Triumph des Willens)，是蘭妮

今天偶然翻閱了余英時先生的《歷史人物與文化危機》
一書，發現裡面有三篇關於毛澤東的評論，於是就仔
細的拜讀一番。文章共三篇，名為“從中國史的觀點
看毛澤東的歷史位置”、“打天下的光棍---毛澤東一
生的三部曲”、“在榻上亂天下的毛澤東--讀《毛澤東