政治中心／綜合報導
國民黨立委林郁方11日在立法院質詢時，談到外島募兵成效差，足足少一半。對此，國防部長高華柱坦言，現在年輕人入伍，能選擇後勤就不會選戰戰鬥單位，因此必須提高加給、增加誘因，但若是想節省預算，恢復徵兵制最省錢。
據了解，林郁方昨天指出，陸軍東引駐軍101年原訂招募110名士兵，最後募得33人，實際入伍縮水到27人，今年預招285人；烏坵去年預定招募23人，募到16人，實際入伍剩下11人，今年預招205人，至於其他如陸軍步兵、海軍陸戰隊同樣招募不理想。
高華柱答詢時表示，年輕人在選擇職業時，「能夠選後勤就不會選戰戰鬥單位，能選本島就不會選外島，能選警察就不會選憲兵」，這些都是市場競爭因素。他還提到，當初提出志願役士兵入伍時，起薪能有基本工資的2倍，就是希望可以提升競爭力，現在外島當兵雖有地域加給，但相較公務員的待遇仍有落差。
林志玲昨凌晨在微博上傳1張素顏臉部特寫照，她微微抿嘴裝萌的表情，阿霞覺得很多粉絲看了一定春心盪漾，不過，她寫下「喜歡乾淨、喜歡簡單、喜歡非人工自然無添加~這樣的自己才舒服~」看完這留言，換阿霞抿嘴納悶了。
http://news.chinatimes.com/focus/501013196/132013040801375.html
2013-04-08 20:14 新聞速報 【中時電子報／綜合報導】
英國前首相柴契爾夫人周一（4月8日）因病去世，享年87歲
王伯達也算是小有名氣的作者了，尤其是在時事經濟這一塊。筆者是在看了他寫的《美元圈套》上留下不錯的印象，跳過《預見未來》，直接買了這本。簡單來說，如果有長期研究經濟或者是關心這塊議題的人，這本小書可能給你的收穫有限。坦白說王伯達倒是沒有給出什麼創見，只是他把一些癥結點整理的有條有理，並用自己的觀點去分析可解決之道而已。但，本書倒還是可以推薦給一些時間相對不充裕，但又想了解這方面的人來閱讀，至少可以省去蒐集資訊的功夫。而且作者文筆不錯，敘事不廢話，說明清晰，一般大眾都能夠懂。只是王伯達說的東西要相信多少，就見仁見智，有待讀者諸君自己去明辨了。
「今天的成功，也可能是明天的失敗之因。」
台灣經濟走到眼前這個地步，過去成功的方法，顯然也埋下了如今困境的源頭。王伯達主張經濟學上的自由競爭理論，認為政府過去運用過多的補貼，造就了榮景，導致國家資源過度投入，內部競爭消耗，相對削弱了對外的抗衡力道，這在大環境需求被人為抬高時還看不出其缺點，一旦蕭條出現，立刻就會暴露無遺；因此，需要放任讓一些無法增加產值的企業淘汰，讓適者生存，才是國家真正發展跟“產業轉型”的正道。讓筆者比較感慨的是，王伯達所指出的台灣困境，跟先前所讀的《戰後歐洲六十年》裡面，有一章針對戰後西德與英國的經濟發展優劣分析中，後者的弱點，顯然非常類似。比起大戰勝利者，日耳曼人在重振企業上，顯然走上不同的方案。雖然戰後歐洲一遍走向“大政府“的浪潮，但他們並不是一昧的讓國家包山包海，尤其是市場這一個區塊。西德政府對於有利的產業固然會給予支持，但對於競爭力下滑的公司也不會手軟的放之被淘汰。好比芬蘭對待Nokia一樣，過度的保護適足以害之。當然，波昂當局也是有配套措施來因應，在此就不多說。
羅馬共和時代的保民官，大概是世界政治史上少有的制度，鎮長孤陋寡聞，還真沒聽過其他國家有過相同的職司，大概也只有近現代的某些官員有過類似的職權吧。
撇開無聊的左右派史觀，就古代政治而言，確實就是單純的存在著貴族與平民之間的“衝突”，這兩個字我們需要將之理解為一種“利益的爭奪”。當然，有錢有勢的貴族是佔上風的，可是繳稅打仗也是要靠平民，所以當後者開始鬧罷工的時候，貴族們也就不得不妥協。當然，這也是這個國家的階級特色之一。在公元494、495兩年內的爭執中，保民官被設置了，顧名思義，它的職權是用來保護平民的。
先說一下，這本書是北京大學出版社出的輕鬆閱讀‧外國史叢書系列的最新作。這系列由錢承旦先生主編，向來標榜邀請不錯的學者來撰寫，世界史上的各個不同主題的專書，內容盡量輕鬆易懂，但又不失內涵。
以這本《普羅科比的世界》來說，作者崔艷紅就曾撰寫以《戰史》為專題的論文，也翻譯過相關作品不少，算是相當專業的學者。她的文筆也不差，敘事能力有鹽野阿姨的等級，書中依照人物、事件跟戰爭來畫分主題，敘述了查士丁尼時代的拜占庭帝國的歷史。
不過，正因為本書標榜是輕鬆閱讀，可能對於某些已經有相當程度的讀者來說，反而顯得太簡單了些。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/international/20130329/34918202
【簡竹君╱綜合外電報導】英國一名貓飼主，想控制貓咪體重，儘管減少飼料，愛貓「優洛」(Yollo)還是越來越胖，飼主想知道牠每天外出後都到哪裡覓食，設計了一款衛星定位小裝置G-Paws，配置在牠的頸圈上，待連接電腦後會在Google地圖顯示牠的趴趴走路線。
41歲的伊文斯（Dave Evans）說：「我給優洛的飼料越來越少，牠還是越來越胖，我想搞清楚這是怎麼回事。」他過去曾從事導航相關工作，運用專業製作了小巧的G-Paws，他說：「我現在知道優洛每天走幾公里路，喜歡在清晨6時追逐附近的雞隻，還知道牠在外會窩在哪裡，以及都是誰在餵牠。」
G-Paws重15克，售價50英鎊（約2265元台幣），也可以給狗佩戴；伊文斯另設計了可即時傳送寵物位置的定位裝置，但重量較重，體形較小的寵物可能戴不動，價錢也比較貴。
第一次看諜報小說。不知道為什麼，另外一個很有名的勒卡雷作品就是有點讀不下去，可能不夠有愛吧。下次再試試看。
這本《急電：北方四島的呼叫》是以著名的珍珠港事變當背景，屬於佐佐木讓的太平洋戰爭三部曲的其中一本。(其他兩本分別為《起飛：來自柏林的指令》跟《密使：斯德哥爾摩》)
關於這個揭開日美戰爭序曲的經典“奇襲”，許多陰謀論早就不是什麼令人驚訝的論調，事實上以米帝後來在情報戰上佔滿優勢的情況看來，如果對於風聲鶴唳的情況完全無感當然是騙人的，至於為何事情還是發生了，恐怕只有上帝跟小羅斯福知道了。
這部小說的目的當然也不是什麼“揭發”這麼無聊，否則也不至於得獎。除了對於登場角色的鋪陳成功之外，標準的對於“戰爭”這件事情上的討論與反省當然更是重點，從交戰國中多方的討論，算是持平的見解，以一部小說來講，沒什麼好挑剔的。
本書是北京商務的漢譯世界學術名著叢書的新作，英國學者Moses Finley的《古代世界的政治》。這位學者是古典史的大家，這是他針對希臘(雅典)跟羅馬的政治所寫的研究專著。
說在前頭。
其實，像這樣的專業書不容易翻譯，是可想而知的，這本的譯者黃洋跟晏紹祥也是古典史的研究者，不過，呈現出來的水平卻是有待商榷，不由得讓人感嘆了一下。結果，反而是原作者在這本書中想說的內容，要加上譯者自己寫的介紹文內透露的，才能拼湊出來，讓人哭笑不得。至少，筆者讀完的感覺就是如此....
但是，講完之後還是要提的是，商務能夠持續的翻譯這樣的書，依然值得褒美，是筆者繼續掏錢買的原因。
作者: beelala (Enthusiastic) 看板: WomenTalk
─────────────────────────────────────
不知道女孩們有沒有不經意的瞬間被男朋友帥到的經驗
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/mar/19/today-south17.htm?Slots=TPhoto
〔記者黃文鍠／台南報導〕曾經是台南市區重要地標的延平商業大樓，在沉寂近廿年後，終於再見生機。國內知名的台北政大書城斥資九千萬元買下地上一樓及地下一樓經營權，將結合海安路、正興街、中正商圈，成為舊市區文化新亮點。目前廠商正緊鑼密鼓改裝，預計六月以嶄新的面貌和市民見面。
位於西門路上的延平商業大樓，創建於民國六十八年，是一棟地下二樓、地上十一樓的宏偉建築，當年規劃有電影院、KTV、冰宮及百貨公司等娛樂設施，另外還有辦公室與住家，由於緊鄰熱鬧的中正商圈，加上對面俗稱「大菜市」的西門市場也還處於高峰期，商圈繁華，盛極一時。
但隨著商圈沒落，加上各種新興娛樂取代，大樓經營逐漸出現困境，最後一任經營者圓點百貨在八十年間結束營業後，整棟大樓就只剩下七樓到九樓的小套房還有人出入，但因後來發生多起公安意外，住戶也紛紛搬遷，整棟大樓閒置迄今。
最近要是有什麼歷史書是非推不可的話，當屬這四大冊的《戰後歐洲六十年》了。
去年看到第一冊上市時，本來是沒很注意，想說這類書也不少了。不過後來看到譯者，就稍微去查了一下資料，然後就收了，等到全出完才在最近閱讀完畢，果然，沒讓筆者失望。
看東尼‧賈德的這套《戰後歐洲六十年》(之後簡稱《戰後》)不由得想起了霍布斯邦的大作《極端的年代》，兩本書的主題近似，寫作方法也相像，同樣都是以主題取向，偏“歷史解釋”的方法，想不做如此聯想都難。不過，筆者無意在此做任何評論性的比較，純就一些角度來談，霍老的書引經據典的文風，對於讀者本身的程度要求，筆者認為還是不像他稱的“一般大學生閱讀”的著作；相反，賈德的敘述簡潔有力，對於任何觀點跟事情都切入的很直接，只要對於1945年以後的歐洲史有相當概念的人，都可以輕鬆閱讀。(個人認為，至少要看完一本大專以上的戰後歐洲教科書)
作者: GreenWave (邪惡軸心唯我老美) 看板: Gossiping
─────────────────────────────────────
這件事的話
對岸白領階級的勞工意識就比台灣好太多了
作者 manlike ( ) 看板 MobileComm
標題 [閒聊] 三星 Galaxy S4 特點
時間 Fri Mar 15 12:28:32 2013
───────────────────────────────────────
今天剛好是Caesar 遇刺身死的日子，讓小弟來回答吧。
馬基維利的《君王論》對於一個上位者要不要慷慨，怎麼花錢有很妙的結論：
「花別人的錢最爽！」
再來，這世上燒錢最快的，窮兵黷武就算不是第一，也絕對跑不了前五，這個你問蘇聯最清楚。:P
